Tras la reunión de Bonfatti con diez presidentes comunales
El PJ pone distancia a la reforma
tributaria y critica al Socialismo
Dos jefes comunales negaron haberse comprometido a hacer lobby por la suba de impuestos. Los diputados Rubeo, Monti y Lacava califican de errónea la insistencia del gobierno. El último tachó de “extorsiva” la actitud de Bonfatti.
De la redacción de El Litoral
A través de dos de los diez presidentes comunales que participaron de la reunión del jueves con el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, y de tres diputados, el justicialismo marcó distancias con el intento del Poder Ejecutivo de reflotar parte de la reforma tributaria rechazada en el 2008.
La reunión y posteriores expresiones tanto de Bonfatti como de Osvaldo Salomón, presidente comunal de Chabás, motivaron fuertes reacciones individuales en este mes de receso legislativo en la provincia.
Los presidentes comunales de Carreras, Germán Batista, y de Maggiolo, Andrés Defrancesco, desmintieron que hayan prometido interceder ante los legisladores del PJ para que aprueben la reforma.
“Ni hemos avalado la suba de impuestos y mucho menos nos hemos comprometido a presionar a nuestros representantes legislativos. Somos respetuosos de la capacidad de criterio de los diputados y senadores y lo que ellos han resuelto oportunamente fue avalado por el Partido Justicialista. Creemos que alguien malinterpretó el temario debatido y que no ha habido mala fe de alguna de las partes” indicaron.
Tras recordar que el presupuesto está en Diputados donde el oficialismo tiene mayoría, indicaron que el Ejecutivo tienen fondos que no hacen necesario aumentar los impuestos.
En tanto, el presidente del bloque de diputados provinciales del PJ-FPV, Luis Daniel Rubeo, aseguró que “es un error del gobierno volver a insistir en la reforma tributaria tal cual fue enviada el año pasado a la Legislatura por cuanto en un contexto de crisis internacional las recetas indican que no hay que sumar presión impositiva sobre el bolsillo de la gente”.
En cambio, opinó que “distinto sería si se analiza un reajuste de la patente automotor cuya recaudación es coparticipable a municipios y comunas, o si hablamos del inmobiliario rural cuyos valores tienen un atraso ostensible”. Además se mostró abierto a discutir alternativas que permitan engrosar los recursos que el gobierno provincial coparticipa a municipios y comunas, de modo de tal que eso suponga un desahogo financiero para los gobiernos locales.
Críticas de Monti y Lacava
Por su parte, el diputado Alberto Monti calificó de “sorprendentes” a las declaraciones del ministro de Gobierno. “Venimos denunciando sistemáticamente que lo que estaría tratando de hacer el gobierno socialista es desprestigiar a los municipios y comunas provocando su ahogo financiero; impedir su accionar, generando una dependencia y sumisión absoluta al poder provincial y así extorsionar al peronismo para que traicione a sus ciudadanos votando un aumento de impuestos injustificado”.
Aseguró que “la sábana de la que Bonfatti habla no es en absoluto corta como manifiesta; es bastante amplia como para que la provincia haya soportado durante todos estos años las más profundas crisis por las que haya atravesado nuestro país, tal es el caso del año 2002”. Además considera discordante que el ministro Juan José Bertero solicita a la Nación que declare la emergencia agropecuaria para diferir impuestos nacionales y la provincia quiere aumentar los tributos.
A su turno, Mario Lacava dijo que nunca pensó que “Bonfatti iba a extorsionar a los presidentes comunales justicialistas. El gobierno ha suplantado el diálogo político y el consenso por la extorsión y el garrote sobre los más débiles de la cadena que son las comunas”.
Por último entiende que las declaraciones de Bonfatti revelan que el gobierno “está preso de en una incoherencia total. Les pide al gobierno nacional diálogo, consenso, federalismo y rebaja de impuestos por la sequía y la crisis económica, lo cual está bien; pero en su provincia Santa Fe practica unitarismo, extorsión y ley del garrote con los municipios y comunas y pretenden aumentar los impuestos”.
