Ecos de las elecciones nacionales en nuestra ciudad

Palo Oliver: “Descontamos una gran

diferencia, pero no nos alcanzó”

El intendente local considera que, entre otros aspectos, el electorado interpretó a favor de Reutemann su condición de santafesino presidenciable y su posición con respecto a la situación del campo.

Ariel Durán-Sergio Ferrer

agenciasantotome@ellitoral.com

“La elección que ha hecho el Frente Progresista, Cívico y Social (FPCyS) en la ciudad de Santo Tomé, al igual que la que hizo el propio senador Carlos Reutemann estuvieron dentro de lo previsible”, destacó el intendente santotomesino Fabián Palo Oliver a Diario El Litoral, en el marco de una charla en la que brindó un pormenorizado análisis del resultado de las elecciones legislativas nacionales desarrolladas en nuestra localidad el 28 de junio. “La verdad es que Reutemann en esta ciudad siempre ha sido un buen elector y la vez que sacó menos votos fue el 48 por ciento; por eso mismo, éramos absolutamente conscientes de que teníamos que revertir una diferencia importante; inclusive, habíamos hecho una encuesta en el mes de marzo en la que la distancia entre él y Rubén Giustiniani era de 40 puntos a su favor”, prosiguió el jefe municipal en su explicación. “Concretamente, ese sondeo había dado un 53,8 por ciento de intención de voto a favor de Reutemann, sobre un 14 del senador Giustiniani; de todas maneras, volvimos a realizar otra encuesta a 28 días de la elección y la diferencia fue de 31,5 puntos, casi 32; por lo tanto, sabíamos que iba a ser una elección muy difícil para el Frente; por supuesto, nos hubiese gustado acortar aún más esa diferencia, pero bueno, no alcanzó”, agregó después, sin dejar de aclarar que “así y todo, haber terminado con un diferencia de unos 18 puntos, a nuestro entender es algo muy importante”.

“El Frente sigue creciendo”

“Hicimos todos los esfuerzos que se consideraron necesarios; todo el FPCyS ha militado cabalmente, teniendo bien en claro lo que significaba esta elección”, acotó Palo Oliver. Inmediatamente, amplió: “Distribuimos nuestras boletas en la totalidad de los domicilios de la ciudad y fuimos el único partido o frente que lo hizo; por lo tanto, desde ese punto de vista estamos satisfechos; no conformes, pero sí satisfechos, porque pudimos acercarnos y descontar aquella diferencia abismal que había; pero, repito, aquí Reutemann ha sido siempre un buen elector y básicamente ésa es su principal fortaleza como candidato”.

“Estamos convencidos de que el FPCyS sigue creciendo en la consideración de los vecinos y eso se va demostrar en las elecciones internas que se avecinan”, contestó a continuación, ante la pregunta puntual. Del mismo modo, añadió: “Entendemos que el gobernador Hermes Binner sigue siendo un muy buen elector y que hubiese sido distinto el resultado si él era el candidato; pero sabemos que a veces los votos no se transfieren”. Esta última aseveración dio pie para preguntarle al intendente si lo ocurrido en estas elecciones no marcan un castigo contra la gestión del gobierno provincial. Partidario de desdramatizar cada elección y analizarla por lo que significa cada una en sí misma, sobre ese punto manifestó: “No podemos hablar nosotros en nombre del ciudadano, porque no sabemos a ciencia exacta lo que evaluó; de todas maneras, interpretamos que una de las cosas que la gente midió, entre otras, es la posibilidad que Reutemann sea un futuro candidato a presidente, algo que se planteó muy bien desde el peronismo”.

Binner y las presidenciales de 2011

“Ése fue un acierto: crear la expectativa de que la provincia de Santa Fe pueda tener un dirigente presidenciable para dentro de dos años; el FPCyS, en especial por una cuestión de responsabilidad -que tiene que ver con el hecho de estar gobernando la provincia-, no tuvo la oportunidad de plantearlo así, porque en realidad nosotros consideramos que también el gobernador Binner va a ser uno de los candidatos presidenciables de 2011, por el peso que tiene en el contexto de la Nación la provincia de Santa Fe, que es la tercera del país, por su perfil de gobernador y sus antecedentes en la gestión pública”, completó el titular del municipio local, aunque se esmeró en aclarar que para las referidas elecciones todavía falta mucho.

“Por otro lado, nos parece que la situación del campo, el posicionamiento y la exposición pública que tuvo el senador Reutemann al respecto, hizo que mucha gente interpretara que él representaba realmente la opción antikirchnerista”, analizó luego. “Pero cuidado, también creemos que así lo interpretó con el FPCyS, porque no hay que olvidar que la elección se definió en toda la provincia por el 1,5 por ciento de los votos”, amplió el funcionario. “Somos conscientes de que, en líneas generales, el reutemannismo luchó contra lo que comúnmente se llama aparato de gobierno; pero cierto es que de las elecciones realizadas por Reutemann es la que menos votos reunió porcentualmente y ésta es una lectura que también tendrá que hacer el propio justicialismo, porque esta elección de Reutemann tampoco fue tan destacada como otras; si comparamos con las de 2003, que fue la anterior disputa para senador, fue mejor la elección del FPCyS en nuestra ciudad -en porcentajes-, que la del propio partido peronista; pero bueno, no fue suficiente y no alcanzó”, concluyó Palo Oliver.

Sobre las internas abiertas

Si bien las internas fueron postergadas, en el diálogo con el intendente Fabián Palo Oliver el tema fue inevitable, especialmente porque -en términos generales- la mencionada participación significará la primera prueba electoral del FPCyS desde que asumió el gobierno de la Municipalidad. En tal sentido, Palo Oliver afirmó que “seguramente toda la ciudad se va a movilizar”, aunque da por descontado que la mayor actividad se producirá en torno al Partido Justicialista, porque “es el sector que va a estar más movilizado en estas internas, ya que tiene cinco listas para dirimir cuál será la definitiva para competir el próximo 6 de septiembre, entre otras, con la del FPCyS”.

“Nosotros ahora no competimos internamente contra nadie, pero entendemos que estas elecciones significan una verdadera prueba; negarlo sería un error o una necedad”, agregó. “Esto va a ser una prueba -reiteró- y creemos que nos va ir muy bien; tanto en septiembre como ahora mismo, independientemente que en esta oportunidad el total de los precandidatos justicialistas va a sumar más que la lista única del FPCyS; por eso, para este caso hay que entender, repito, que es una sola lista contra cinco del justicialismo”, añadió.

Luego completó: “Nos conformamos con obtener como mínimo un 30 por ciento del apoyo del electorado; al ser el nuestro un frente que no tiene que dirimir internamente, creemos que la expectativa de estas elecciones y la mayor movilización se va a volcar hacia la interna del Partido Justicialista; esto, los que hacen política saben que es así... después, con el resultado puesto, cada uno trata de acomodar el discurso de la mejor manera posible, con la intención de capitalizar -también de la mejor forma- la elección primaria para afrontar después las generales”.

Fabián Palo Oliver aclaró que, en los sondeos previos, la diferencia en contra de Giustiniani era mucho mayor de lo que fue en la elección final.

Agencia Santo Tomé

/// EL DATO

Números finales

De acuerdo con los datos recabados por el Frente Progresista, Cívico y Social -tomados de las planillas oficiales-, sobre un total de votantes que llegó a 34.664 en los tres sectores en los que está subdividido electoralmente el distrito Santo Tomé, la lista liderada por Carlos Reutemann obtuvo 17.556 votos (50,65%), la de Rubén Giustiniani 10.711 (31,00%) y la de Claudio Leoni 1.885 (5,44%). El resto de las agrupaciones políticas participantes -más la suma de votos en blanco, nulos y recurridos-, completan el total porcentual.