OTRA SEÑAL CONTRA CRISTINA

Para la UIA la producción cayó casi el 11 % en mayo

De acuerdo al centro de Estudios de la entidad, los primeros cinco meses del año la industria se retrajo un 10 %. La producción automotriz y de metales básicos sufrieron las caídas más importantes.

 

De la Redacción de El Litoral

[email protected]

DyN

La actividad industrial registró en mayo una baja del 10,9 por ciento y pasó a acumular una retracción del 10 por ciento en los primeros cinco meses del año, según indica un informe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina.

“Nuevamente, las fuertes caídas en la producción automotriz y de metales básicos, dos de los sectores de mayor contribución al crecimiento industrial en el último período, explicaron un porcentaje importante de la retracción total”, enfatiza el informe. El trabajo indica que “el conjunto de los bienes durables aparecen como el segmento más afectado, en particular los bienes de capital hacia dentro de la industria metalmecánica”. En el otro extremo, según estimaciones de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), la producción en alimentos y bebidas mostró una leve caída, de 0,1 por ciento, respecto de igual mes de 2008.

El informe aclara que la actividad de los frigoríficos “se mantiene en niveles altos debido al envío de animales a faena por falta de forraje, en el marco de la sequía” mientras que en el otro extremo se encuentra la captura y producción pesquera con un 40 por ciento por debajo del nivel de actividad del año pasado.

En tanto, la petroquímica exhibió en mayo “una caída interanual de su producción del orden del 1 por ciento, fundamentalmente por la contracción en agroquímicos”.

“En líneas generales la mayoría de los sectores de actividad industrial mostró poco dinamismo en mayo, en algunos casos con retrocesos de amplitud, como Metalmecánica, Textiles y Papel y cartón, entre otros”, señala el estudio.

Origen

El estudio indica que durante mayo “se mantuvo el magro comportamiento de las exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial (MOI), con una caída interanual de 12 por ciento”.

“Este resultado fue un factor de importancia a la hora de explicar la retracción del nivel de actividad industrial, alcanzando a la totalidad de las ramas del sector”, aclara el informe de la UIA.

Se señala que “igual comportamiento se manifestó en las exportaciones de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), que mostraron en mayo una caída interanual de 9 por ciento”.

“Por el lado de las importaciones, en el mes de mayo se agudizaron las caídas en la totalidad de los rubros, destacándose nuevamente la retracción de los Bienes de capital (-47,7 por ciento), Piezas y partes (-43,5) y Bienes intermedios (-52,3), lo que sigue mostrando un fuerte freno de la inversión”, señala el informe.

Neoliberales

La Cámara de Industriales de Proyectos e Ingeniería de Bienes de Capital de la República Argentina (Cipibic) planteó en un documento que el kirchnerismo tiene una visión “neoliberal” sobre la industria y propuso en su cambio una mayor intervención del Estado para fomentar el desarrollo tecnológico.

El documento afirma que sectores empresariales, políticos e incluso “vinculados al progresismo” local consideran que las industrias argentinas tienen que especializarse en el procesamiento de materias primas, en lo que se supone son las ventajas naturales del país.

La Cipibic, una cámara integrada a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) rechaza tal visión y propone poner en marcha un plan basado en lo que se denominan “ventajas dinámicas”, es decir, la fuerte intervención estatal para desarrollar sectores de alta densidad de tecnología.

El informe pone como ejemplo de la visión “neoliberal” de la industria a la política de “arancel cero” para la importación de maquinarias y equipos y las “políticas de promoción industrial instrumentadas en distintos períodos, incluso durante el gobierno de Kirchner”.

Incluye en ello numerosas “omisiones estatales” en diferentes ámbitos, entre las que menciona a las políticas antidumping y de compre argentino.

El trabajo indica que “no resulta casual” que lo que denomina “reestructuración regresiva del sector fabril doméstico” se haya dado de la mano de una “fenomenal concentración y centralización del capital”.

Dicho fenómeno, dice el estudio “se refleja en la consolidación de un puñado de grandes empresas y grupos económicos, mayoritariamente de capital extranjero, y un marcado retroceso del segmento de las pymes”. “Es precisamente con el mencionado enfoque predominante que planteamos la necesidad de confrontar, máxime si se considera que cuenta con amplio respaldo a nivel de funcionarios gubernamentales con poder de decisión y, paradójicamente, también es avalado e impulsado por importantes núcleos del gremialismo empresarial del sector manufacturero”, advierte la Cipibic.

La entidad asegura que los principios de la economía ortodoxa están en boga actualmente “incluso en el presente, a pesar del discurso industrialista y neodesarrollista que tiende a manifestarse en diversos ámbitos académicos, políticos y empresariales”.