Represión ilegal

Primera semana de testimonios

De la Redacción de El Litoral

Seis personas dieron su testimonio en el juicio oral y público por delitos de lesa humanidad que se lleva a cabo en el Tribunal Oral Federal. La tercera semana de audiencias comenzó ayer, con el relato del abogado Jorge Daniel Pedraza, actual director de Investigación y Reconstrucción de la Memoria Histórica y querellante en la causa que se lleva a cabo contra cinco ex policías y el ex juez federal Víctor Hermes Brusa.

Propuestos por la querella, por la tarde le tocó el turno a Francisco Klaric, conocido por el apodo de “Pancho” y de Orlando “Cuto” Barquín, quienes reafirmaron las declaraciones de “Coco” Pedraza durante su cautiverio en la Comisaría 4a. de bulevar Zavalla y Tucumán.

Esta mañana, la audiencia se inició con el testimonio de José María Maciel, médico de la Policía que se desempeñó en la Comisaría 4a., durante la época en que Pedraza estuvo secuestrado y Mario Facino era el subcomisario a cargo.

Le siguió el turno a Luis Enrique Monzón, ex policía, exonerado de la fuerza durante el proceso, acusado de haberle concedido ciertos beneficios al detenido Jorge Pedraza. Monzón recordó hoy que la primera vez le dieron 15 días de arresto por haberle dado un vaso de agua. Y más tarde debió purgar una pena de dos años de cárcel y quedar marginado de la fuerza por haberle hecho llegar una esquela a los padres de Pedraza sobre su encierro.

Programa de TV

Para el final quedó el testimonio de la periodista Ana Fiol, propuesta por la querella y por la fiscalía, pero previamente se proyectó en la sala de audiencias un video del programa televisivo “Mujeres de fin de siglo”, conducido por ella y emitido en Santa Fe en 1998.

Con esta última declaración se cierra la séptima jornada y no habrá audiencias hasta el próximo lunes, a partir de las 8.30, cuando declare Vilma Pompeya Gómez, testigo propuesta por el fiscal y la Secretaría de Derechos Humanos. Por la tarde, será el turno de Luciano Almirón, a pedido de la Fiscalía.

Cabe destacar que esta etapa del juicio queda reservada a quienes asisten a la sala de audiencias, y los medios de prensa no pueden grabar ni retransmitir audios o imágenes hasta que finalice la etapa de testimonios, por decisión del tribunal integrado por el juez Roberto Manuel López Arango, Andrea Alberto de Creus y Carlos Renna.

Para agilizar las causas

El Centro de Información Judicial publica en su página web la acordada 37/2009 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante la cual se dan las directivas para agilizar las causas donde se juzgan delitos de lesa humanidad en el país. La regulación de la integración de los tribunales en caso de vacantes y la implementación de un sistema para reemplazar a jueces en casos de licencias, recusación y enfermedad, son en la actualidad el principal escollo que se plantea ante las demoras.

Si bien la reglamentación trata la integración de los juzgados o tribunales federales en los que se tramitan todo tipo de causas penales, la nueva disposición apunta a “dar trámite preferencial” a las cuestiones relacionadas con la integración de los órganos judiciales encargados de juzgar delitos de lesa humanidad, informó el CIJ.