Los dirigentes de Amsafe y Sadop sentaron su posición
Salarios: “La responsabilidad
del Ejecutivo es insalvable”
Hoy iniciaron las clases los privados y mañana comienzan los públicos. Los gremios docentes preparan una movilización provincial para el miércoles 10 a Casa de Gobierno.
Los colegios privados, como el Calvario, donde los docentes adhirieron al paro del Sadop iniciaron hoy el ciclo lectivo.
Foto: Guillermo Di Salvator
De la redacción de El Litoral
Los gremios Amsafe y Sadop consideraron que es el Ejecutivo quien tiene la “responsabilidad insalvable” de resolver el conflicto con la docencia vía una oferta superadora de aumento salarial. De esta manera, salieron a responder al gobernador Hermes Binner que viene hablando de las “alternativas legislativas”, con relación a uno o dos proyectos que pretenden gravar con ingresos brutos a la industria y la construcción para generar un fondo que solvente aumentos salariales en el Estado.
Los gremios docentes se mostraron proclives a apoyar cualquier iniciativa de reforma tributaria que “haga pagar a quienes más tienen”, pero advirtieron que la responsabilidad sobre los salarios de los empleados públicos recae ineludiblemente en el Ejecutivo.
Los dirigentes de Amsafe y Sadop convocaron esta mañana a una conferencia de prensa conjunta donde anunciaron una movilización provincial del magisterio para el miércoles 10, hacia la Casa de Gobierno. “Será una marcha masiva”, auguraron Sonia Alesso y Oscar Lozeco, de Amsafe; junto a Pedro Bayúgar y Patricia Mounier, del Sadop.
Durante la jornada de hoy volvió la actividad a todos los colegios privados de la provincia, mientras que mañana comenzarán las clases en las escuelas estatales. Esto se debe a que ayer culminó el paro de 48 horas del Sadop y hoy se completan las primeras 72 horas de huelga de Amsafe.
El comienzo del ciclo lectivo se atrasó tres días de la fecha oficial. El regreso de mañana tampoco será del todo normal puesto que el paro de UPCN dejará a muchas escuelas sin celadores, cocineros o porteros que atiendan el comedor y realicen el mantenimiento de los edificios.
Ejecutivo vs. legislatura
Mientras tanto, comenzó una suerte de debate sobre quién tiene la llave para resolver los paros. Ayer Binner puso la mira en los legisladores diciendo que el Ejecutivo envió una propuesta razonable que no fue aprobada, fundamentalmente por los senadores justicialistas. “Bueno, creo que buscar una alternativa es una parte de la Legislatura”, lanzó.
Lozeco, de Amsafe, contestó que “nosotros vamos a seguir sosteniendo nuestro reclamo al Poder Ejecutivo, que es quien tiene que tomar las decisiones para tener una mejora en el aumento salarial. Si con un debate de por medio o con los mecanismos democráticos la Legislatura acompaña o no, será otra cuestión”.
Alesso agregó que Amsafe acompañará “cualquier iniciativa (de reforma impositiva) que tenga que ver con fortalecer al Estado, y siempre y cuando estas alternativas no afecten a los sectores populares. Porque no puede ser que los estatales soporten vía ajuste del salario, el desfinanciamiento del Estado”.
Bayúgar, del Sadop, coincidió con ese posicionamiento, aunque advirtió que los gremios no conocen ninguna otra propuesta más allá de la que hizo el gobierno el año pasado. Aseguró que “si existen otros proyectos son verdes y en esta etapa no pueden tener viabilidad”.
Por eso, pidió al Ejecutivo que “asuma el rol que le compete como empleador de los docentes estatales, y que no diga que la culpa la tienen los senadores, el gobierno nacional o los trabajadores que no interpretan”.
Marcha y reclamos
En cuanto a la movilización del miércoles, los docentes públicos se concentrarán en la Plaza del Soldado, mientras que los privados lo harán en la Legislatura, para luego confluir ambas columnas en un acto final frente a la Casa Gris. Se informó que la Ctera nacional acompañará la protesta.
“Nuestro reclamo es la necesidad de aumento salarial, la equiparación de las asignaciones familiares, la necesidad de discutir y concretar el tema de vivienda y resolver el conflicto”, enumeró Alesso.
“Sabemos que va a haber una mayor recaudación; el Fondo Sojero, por citar un impuesto coparticipado, se va a duplicar, y por eso es insólito que nos planteen un 7 %”, cerró.
