Según el informe de la autopsia
Carola no pudo defenderse y fue un ataque sorpresivo
(Télam).- “No encontramos lesiones defensivas, especialmente en la zona de los brazos y las manos. Yo comparto la idea de que ella fue atacada de forma sorpresiva”, señaló esta mañana al canal Todo Noticias, Raúl Benavente Ferrer, el médico forense que actuó como perito de parte de la familia de la víctima.
Para el médico, el ataque de la imputada Silvia Luna hacia Bruzzoni además fue de espaldas.
“Yo sospecho que el mecanismo probable es que fue sorprendida por alguien increpándola desde atrás y cuando Carola gira la cabeza hacia atrás, recibe el mazazo en la zona fronto-parietal izquierda, es decir la zona de la sien”, opinó el legista.
El médico aseguró que “no había ninguna excoriación, ni signo de pelea, ni defensa” que indicara que previo al golpe, Carola y Silvia hubieran estado forcejeando en el marco de una pelea, como declaró en su indagatoria la imputada.
“La sorprendió indefensa, y eso agrava el cuadro y podría agravar la carátula”, señaló Benavente Ferrer ante la posibilidad de que se pida una imputación por homicidio agravado por alevosía -con pena de prisión perpetua-, es decir, por el estado de indefensión de la víctima.
Por último, el forense dijo que “el golpe fue certero” y sobre la intensidad aseguró que “para que se produzca una fractura de cráneo, tuvo que ser un impacto muy fuerte”.
La autopsia fue realizada en la morgue del Hospital de General Rodríguez y estuvo a cargo del prestigioso médico forense Rodolfo Baldán de la Policía Científica de Mercedes.
Baldán es el mismo médico legista que hizo las autopsias de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez -Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina-, las de la familia Pomar, la de Axel Blumberg y la del músico Norberto “Pappo” Napolitano, entre otros casos famosos.
El fiscal
En tanto el fiscal que investiga el crimen de Bruzzoni dijo que la causa está caratulada como “homicidio simple” y descartó por el momento que haya existido una “emoción violenta” por parte de la agresora.
“Sigo manteniendo la calificación del “homicidio simple (para la detenida Silvia Luna), entiendo que tengo extremos como para acreditar esa conducta”, dijo esta mañana el fiscal Guillermo Massaroni al llegar a los tribunales de Mercedes.
“Todo el resto de los cuestionamientos, tanto sea de preteintención, de emoción violenta u otras calificaciones que andan dando vueltas, entre ellas un homicidio agravado, corren por cuenta de quienes lo vuelcan en los medios”, aclaró el fiscal.
Es que la defensa de Luna intentará acreditar que la conducta de la agresora se enmarcó en un homicidio preterintencional (es decir, que no tuvo intenciones de provocarle la muerte), o bien que actuó bajo emoción violenta, al enterarse de que Carola le iba a mostrar a su futuro marido un video comprometedor.
Por otro lado, el fiscal Massaroni explicó que por el momento no tiene secuestrada la maza de cocina con la cual Carola recibió el golpe en la cabeza que, luego, le provocó la muerte.
