Tras el voto en contra de Diputados

Kirchner defendió los superpoderes

Dijo que si fuese presidente, vetaría la ley para eliminarlos. Oficialismo y oposición miden fuerzas en el Senado.

Horacio Serafini

[email protected]

CMI/DyN

Ni el oficialismo ni la oposición en el Senado tienen la seguridad de contar con los votos necesarios para rechazar o aprobar el proyecto de ley con el que Diputados acotó, el miércoles, el poder del gobierno para administrar los recursos del Estado al derogar los “superpoderes”.

Por ahora, la única certeza es que si el oficialismo no alcanza la mayoría simple en el Senado para rechazar la sanción de la oposición en Diputados y ratificar el proyecto que aprobó en agosto pasado, el veto de la presidenta Cristina Fernández saldaría la cuestión.

El seguro desenlace en ese caso lo anticipó ayer el diputado y ex presidente Néstor Kirchner, a pocas horas de que en Diputados la unión de la oposición “dura” y la centroizquierda le aplicara una contundente derrota (136 votos contra 90) al oficialismo.

“Si yo fuera presidente, la vetaría sin problemas”, afirmó Kirchner en declaraciones periodísticas. “No veo cuál es el problema con el 5 por ciento” de reducción de los “superpoderes”, agregó, antes de acusar a la oposición de tener “muy poca visión estratégica” porque “no garantiza la gobernabilidad” con la anulación total de los “superpoderes”.

En agosto pasado, cuando tenía una mayoría cómoda en el Senado, el oficialismo acotó al 5 por ciento del Presupuesto la facultad de la Jefatura de Gabinete para reasignar partidas. Hasta entonces y desde 2006, con la reforma del artículo 37 de la ley de administración financiera, esa facultad era ilimitada en cuanto al presupuesto a reasignar y permanente en el tiempo.

Pero anteayer la oposición en Diputados rechazó ese proyecto que venía del Senado y aprobó el propio que, además de dejar sin efecto aquella reforma, ratificó que cualquier cambio en el destino de una partida del Presupuesto debe ser resuelto antes por el Congreso y prohibió que el gobierno asigne sin acuerdo del Legislativo los excedentes de recaudación imprevistos en el Presupuesto aprobado.

Del mismo modo que Kirchner, el jefe del bloque oficialista en la Cámara, Agustín Rossi, y la diputada kirchnerista Diana Conti, deslizaron la posibilidad del veto presidencial en caso de que el Senado convierta en ley los cambios hechos por Diputados.

Estrategias

Tanto en el oficialismo como en las distintas vertientes de oposición en el Senado, aún no hay estrategias definidas respecto de la sanción de Diputados. “Nadie puede garantizar el número necesario. Tendremos que trabajar la mayoría”, se sinceró una fuente cercana al jefe del bloque de senadores kirchneristas, Miguel Ángel Pichetto.

Pero a la vez insistió en que buscarán ratificar por mayoría simple (37 sobre 72 senadores) el proyecto aprobado en agosto pasado: “No se puede dejar al Ejecutivo sin herramientas ante una emergencia”.

La oposición, por su parte, intentará cerrar filas propias y sumar a algunos oficialistas, para sancionar el proyecto de Diputados. El entramado comenzarán a tejerlo el miércoles próximo cuando se reunirán los jefes de los varios bloques de oposición para intentar consensuar una agenda parlamentaria acotada a pocos temas (también entre ellos la reforma del Consejo de la Magistratura).

La fecha en que podría tratarse es una incógnita. Hay al menos en ese sentido un acuerdo alcanzado en la reunión de labor parlamentaria de esta semana: la sanción de Diputados irá a una sola comisión en el Senado, que sería Presupuesto y Hacienda. Si alguien pretende ampliar el giro del proyecto a más comisiones, tendrá que ser aprobado en el plenario del Senado.

De este modo, confía la oposición, el oficialismo vería dificultada su aparente intención de postergar el tratamiento con el envío a varias comisiones; una estrategia que sería facilitada por la reciente designación del menemista Nicolás de Vedia como titular de la Dirección de Comisiones.

Enemigo

El enojo de Kirchner también se desató en orden a la polémica sobre la presunta “embajada paralela” y el comercio con Venezuela, a partir de la declaración del ex embajador Eduardo Sadous en el Congreso y la inminente citación a Julio de Vido. “Al único que le importa promover eso es al delincuente de (Héctor) Magnetto, que es el dueño de Clarín”, espetó.

/// el dato