Reuniones con funcionarios y legisladores
Cooperativistas en ronda política
Inmobiliario. Los dirigentes manifestaron su “oposición terminante” a actualizar el avalúo fiscal “ya que esto -dijeron- nos repercutiria en los impuestos a las ganancias y bienes personales”.
Foto: Archivo
El Consejo Asesor Regional Santa Fe de Coninagro visitó a senadores radicales y al Ministro de la Producción. En ambos casos plantearon su temor a una suba de impuestos.
Campolitoral
Los dirigentes Roberto Cerutti, Marina Massat, Norberto Niclis, Marcelo Braidot, Orlando Colnaghi, Mario Baudino, Francisco Druetta, Adolfo Leguizamón y Felipe Tabernier, miembros del Consejo Asesor Regional (CAR) de Coninagro Santa Fe, se reunieron el pasado 22 de marzo con senadores radicales y el Ministro de la Producción. Primero fueron recibidos en la Legislatura provincial por el vicegobernador, Jorge Henn y los senadores Orfilio Marcón, Felipe Michlig, Rodrigo Borla, Hugo Marcucci, Germán Giacomino. Luego, por el titular de la cartera agraria, Carlos Fascendini, con quien también compartieron un almuerzo.
La delegación, representando a todas las cooperativas de la provincia expusieron temas tales como: aumento impositivo propuesto por el ejecutivo provincial; ingresos brutos e impuesto inmobiliario.
En la Cámara Alta
El planteo de la CAR pasó -en principio- por la sobrecarga impositiva, que se traslada inevitablemente a los dos extremos de la cadena que son la producción primaria y el consumo, por no ser formadores de precios.
En cuanto a ingresos brutos los senadores manifestaron que si bien se analizará una reforma no está previsto afectar a la producción primaria. Igualmente señalaron que los cambios establecidos por el Decreto 200/2012 (alícuota) deberán ser analizados por la legislatura.
Otro aspecto planteado con mucha fuerza fue que “de esta forma seguimos avalando un estado nacional concentrador de riquezas y poder que se transforma en una dependencia avergonzante de las provincias y una confirmación del poder unitario”, dijeron los cooperativistas en un comunicado. Para esta consideración se basaron en “una coparticipación insignificante, y peor aun, la deuda de nueve mil millones de pesos de la nación para con nuestra provincia que produce la falta de recursos”.
Con Fascendini
Durante la reunión con el Ministro de la Producción, la dirigencia de la CAR de Coninagro manifestó un rotundo rechazo al supuesto avance sobre algún tipo de impuesto provincial a la venta de granos. En tal sentido Fascendini dijo que no esta previsto ni se habló de dicho tema a nivel de gobierno.
También se le manifestó la “disconformidad” sobre el aumento de las alícuotas por medio del decreto nº 200/2012. Sobre el particular solicitaron la derogación de dicha norma.
También se analizó con el Ministro el impuesto inmobiliario, un “tema muy delicado, ya que un criterio es aumentar las alicuotas del impuesto inmobiliario y otro criterio es aumentar el avaluo, criterio que nos oponemos terminantemente, ya que esto nos repercutiria en los impuestos a las ganancias y bienes personales. aumentando la doble imposicion para los productores”.
Además se planteó la situación del sector provincial, región por región, evolución de la cosecha, los lugares más críticos y las consecuencias a futuro de las mismas y como debería el estado provincial posicionarse ante el sector.
Finalmente los cooperativistas expusieron a Fascendini la necesidad de continuar con las gestiones por la emergencia agropecuaria, “que todavía no fue homologada por la nación”, como así la ley de subdivisión de tierras, respecto de la cual la CAR propuso “su derogación definitiva”.
Luego de ambas reuniones, los dirigentes de Coninagro concluyeron que “se pudo intercambiar opiniones, posturas y visiones que ayudan a conciliar una relación virtuosa”.
En cuanto a ingresos brutos los senadores manifestaron que si bien se analizará una reforma no está previsto afectar a la producción primaria
Para la foto. Con Fascendini. Foto: Gentileza CAR Coninagro
