Una de las tantas causas abiertas tras el atentado
Amia: Menem a juicio oral por encubrimiento
Menem acusado de desviar una pista.
Foto: El Litoral
La instrucción también incluyó en esa etapa al ex juez federal Galeano y al ex titular de la Side, Hugo Anzorreguy. La sospecha es que hubo decisión oficial de frenar la investigación de la pista siria en la voladura de la mutual.
De la Redacción de El Litoral
DyN
El ex presidente Carlos Menem y el ex juez Juan José Galeano deberán enfrentar un juicio oral, acusados de haber encubierto la llamada “pista siria” del atentado contra la Amia, según determinó el juez federal Ariel Lijo al elevar a juicio oral esa causa. Además de Menem y Galeano, deberán estar en el banquillo el titular de la Secretaría de Inteligencia del gobierno menemista Hugo Anzorreguy y uno de sus espías, Juan Carlos Anchezar. A ellos se suman los ex directivos de la unidad de la Policía Federal a cargo de la pesquisa apenas ocurrido el ataque terrorista: Carlos Castañeda -el ex comisario ya condenado por la desaparición de 66 casetes con grabaciones telefónicas del comienzo de la investigación- y Jorge Alberto Palacios, quien fue más tarde jefe de la Policía Metropolitana de Mauricio Macri y quedó involucrado en la causa por las escuchas telefónicas que protagoniza el ex policía-espía Ciro James.
La decisión de enviar a juicio a Menem y a los demás imputados fue tomada en el marco de la causa que se abrió para investigar las irregularidades cometidas en la investigación de la masacre del 18 de julio de 1994, donde mataron a 85 personas.
A 17 años y medio de la voladura de la mutual judía, el juez Lijo decretó la clausura parcial de la instrucción en donde se analizaron las irregularidades cometidas en el expediente principal. Se trata de delitos graves que salpican a Galeano, Anzorreguy y Anchezar, y donde también están acusados los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, junto al ex detenido Carlos Telleldín, su esposa y su abogado, por haber cobrado 400 mil dólares por parte del Estado para prestar una declaración.
La pista siria
Puntualmente, el juez Lijo aludió a la llamada pista siria, una hipótesis sobre la que se trabajó apenas ocurrió el atentado y que, según se sospecha, habría sido frenada y desviada a instancias del Ejecutivo cuando las pruebas apuntaban al empresario textil Alberto Kanoore Edul, conocido de la familia Menem. Se cree que el propio Menem intercedió ante el juez Galeano en favor de su conocido y en beneficio además de Moshen Rabbani, el ex agregado cultural de la embajada iraní en Buenos Aires, señalado como el cerebro de la organización del ataque y que se encuentra prófugo de la Justicia.
“Sin querer ser reiterativo -escribió el juez Lijo en un fallo de 322 páginas- ha de recordarse que la actuación de Carlos S. Menem en los hechos ha sido esencial. Como he dicho al valorar su situación procesal -dijo-, la obstaculización de la pista que se seguía contra el nombrado, como contra Moshen Rabbani y su entorno, ha tenido al ex presidente como principal impulsor. Son varias las constancias que hacen que la imputación formulada a su respecto posea la entidad suficiente como para tener acreditada su responsabilidad en el encubrimiento sobre la línea de investigación mencionada”.
Tras valorar los dichos del ex presidente y de la defensa, que negaron cualquier acusación, Lijo aseguró en base a las pruebas que “el 1 de agosto de 1994 comenzó a configurarse la determinante incidencia de Carlos Menem en el proceso judicial que dirigía Juan José Galeano. Fue ese día -cuando el magistrado había ordenado los allanamientos sobre los domicilios de Edul-, que el padre de Kanoore Edul -previo a comunicarse telefónicamente- visitó la Casa Rosada en búsqueda de auxilio para que el presidente utilice su influencia y logre borrar de la escena del proceso su figura como sujeto implicado”, ratificó el juez al recordar el procesamiento del ex jefe de Estado.
Galeano fue separado de la Justicia.
Foto: El Litoral
Anzorreguy, el jefe de los espías durante el menemismo.
Foto: El Litoral
Ofensiva verbal contra Moyano
Funcionarios del gobierno de Cristina Fernández cruzaron a Hugo Moyano, calificaron sus últimas declaraciones como inentendibles y le aconsejaron mirar a España, donde se practicó una severa flexibilidad laboral y un ajuste en la economía. El jefe del Gabinete Juan Manuel Abal Medina y el presidente de la Cámara de Diputados Julian Domínguez, criticaron al titular de la CGT por la amenaza de convocar a un paro general y calificaron como inentendible la actitud del camionero.
“Si hay un gobierno que ha hecho algo por los trabajadores, el lo sabe muy bien, que ha trabajado fuertemente por el movimiento obrero, es éste”, replicó Abel Medina a Moyano. En el marco de su enfrentamiento con el gobierno, en la víspera, Moyano amenazó con realizar un paro general para forzar una respuesta del gobierno a los reclamos de la CGT por el aumento del minimo no imponible, el reparto de fondos de las obras sociales sindicales y el monto de la asignación familiar.
