Brusco giro sobre Siria

Putin ahora dice que actuará si se comprueba el uso de armas químicas

De la Redacción de El Litoral

[email protected]

DPA

El presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró hoy por primera vez que si se demuestra que el gobierno sirio lanzó un ataque con gas tóxico contra la población, su país respaldará una intervención militar, aunque siempre en el marco de la ONU.

“No tenemos indicios exactos sobre lo que pasó (...) no tenemos indicios de que esas sustancias -ya sea armas químicas o cualquier tipo de sustancias químicas venenosas- hayan sido utilizadas precisamente por el ejército sirio”, aseguró el presidente en una entrevista con el primer canal de la televisión rusa y la agencia AP que el Kremlin colgó luego en su web.

“Si hay pruebas objetivas de quién ha cometido ese crimen, reaccionaremos”, aseguró. Pero estas pruebas deben ser “onvincentes y no basarse en rumores o informaciones que los servicios secretos hayan espiado o de conversaciones o cosas similares”.

“Incluso en los Estados Unidos algunos expertos creen que las pruebas presentadas por la administración (de Barack) Obama no son lo suficientemente convincentes y prueben que la oposición no haya realizado una provocación largamente planeada en el intento de dar a sus padrinos una excusa para intervenir”, añadió Putin.

“A nosotros nos convencería un análisis detallado de este tema, así como pruebas claras que no dejen lugar a dudas de quién usó qué medios. Sólo entonces estaríamos dispuestos a actuar de manera decidida y seria”, sentenció.

Sin embargo, matizó que un ataque contra un Estado soberano sólo puede ser decidido por el Consejo de Seguridad de la ONU. Hasta ahora, el poder de veto de Rusia en el gremio frenó las resoluciones condenatorias contra Siria, un régimen aliado de Moscú.

“Utilizar cualquier otro medio para justificar el uso de la fuerza (...) es inaceptable y no puede ser calificado de otra forma que de agresión”, indicó el mandatario.

Además, Putin dijo que considera legítimo al gobierno del presidente Bashar al Assad y volvió a justificar la venta de armas en base a contratos anteriores. Sin embargo, aseguró que el moderno sistema de defensa antimisiles S-300 no fue suministrado aún.

Respecto de los videos en los que se ve a niños que fueron víctima presuntamente de ataques con gas venenoso, Putin, señaló: “Son imágenes terribles. Pero no dan respuesta a mis preguntas”.

El presidente indicó que bien podría tratarse de la obra de extremistas relacionados con la red Al Qaeda, que “se caracterizan por una especial brutalidad” en sus actos.

“Además, me gustaría señalar que en el video en cuestión no se ve a los padres o a mujeres ni al personal médico, si mira usted el material con atención. ¿Qué gente es esa? ¿Qué es lo que pasó allí? No hay respuesta a esta pregunta. Las imágenes son crueles, pero no demuestran quién es culpable”.

Las declaraciones de Putin se producen en la víspera de la cumbre del G20 de San Petersburgo de este jueves y viernes, cuando el presidente se verá con su homólogo estadounidense, Barack Obama, con quien está enfrentado entre otros temas también por Siria. Obama ha anunciado un ataque limitado contra el país árabe tras los indicios de un ataque con armas químicas cerca de Damasco.

Siria será uno de los principales temas del encuentro, pese a no figurar en la agenda oficial, dedicada a asuntos económicos.

De hecho, en la misma entrevista Putin reconoce que será difícil evitar hablar del conflicto. “En vista de que la situación en torno a Siria es grave y conflictiva, y el hecho de que seguimos sin estar de acuerdo sobre todos los aspectos de este importante problema, es posible que aprovechemos el hecho de que los líderes de las 20 principales economías se reúnen en San Petersburgo, y por supuesto, pueden dedicar algún tiempo a los debates sobre este tema”, admitió.

Estados Unidos afirma tener pruebas de que Al Assad utilizó armas químicas en un ataque el 21 de agosto a las afueras de Damasco que según Washington causó la muerte de 1.429 personas. El gobierno sirio lo niega.

Las redes sociales se oponen a la guerra en Siria

Las redes sociales se oponen mayoritariamente a la intervención occidental en Siria, según una encuesta mundial divulgada hoy por el fondo sociológico ruso Vox Populi.

Un 85 % de los mensajes analizados por Vox Populi en Facebook, Twitter, Youtube, Livejournal, entre otras redes, incluyen comentarios negativos sobre una posible guerra contra el país árabe.

En el mismo Estados Unidos, donde el presidente, Barack Obama, ha pedido apoyo al Congreso para lanzar una acción militar contra el país árabe, un 83 % de los usuarios de las redes sociales están en contra de la guerra.

El rechazo a la guerra aún es mayor en el Reino Unido (84 %), cuya Cámara de los Comunes declinó la posibilidad de que el Ejército británico tomara parte en tal operación militar, Alemania (88 %), Francia (90 %) y Rusia (94 %).

En Turquía, uno de los principales adalides de la guerra contra su país vecino, también son mayoría los opositores a la guerra (64 %).

Vox Populi analizó durante 48 horas entre el 30 de agosto y el 1 de septiembre más de 1,7 millones de comentarios de 605.000 autores de 241 países.

En lo que se refiere al uso de armas químicas en Siria, un 64 % de los estadounidenses creen que fue el régimen de Bachar al Asad el que empleó ese armamento contra la población civil, mientras un 36 % culpa a los rebeldes.

En cambio, en el Reino Unido un 57 % responsabiliza a los rebeldes y no al régimen sirio (43 %); al igual que en Francia (51 % contra 49 %), mientras en Rusia el 96 % también señala abiertamente a la oposición armada.

En cuanto a los usuarios turcos, la mayoría tienen claro que son las Fuerzas Armadas sirias las que recurrieron a las armas químicas (70 %), mientras un 30 % piensa lo contrario.

Según el estudio, los usuarios de redes sociales más activos en la discusión de los acontecimientos en Siria son los estadounidenses (46 %), muy por delante de los británicos (13 %).

"“No estoy interesado en repetir los errores por culpa de malas informaciones. Pero puedo decir con total seguridad: se han usado armas químicas en Siria”

Barack Obama

Presidente de EEUU

"“Ningún Congreso en el mundo puede autorizar un ataque, ya que eso sería autorizar una agresión, pues todo lo que se sale del marco del Consejo de Seguridad de la ONU es una agresión, salvo la defensa propia. Siria, como todo el mundo sabe, no está atacando a Estados Unidos, así que no se puede hablar de defensa propia”.

Vladimir Putin

Presidente de Rusia

El dato

Luz verde del Comité de Senado

El Comité de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense llegó a un acuerdo para aprobar una resolución que permitiría una operación militar en Siria de hasta 60 días. El presidente estadounidense Barack Obama podría extender esta operación en 30 días después de comunicárselo al Congreso. Para su aprobación, los senadores pedirán como condición que no se envíen tropas de tierra al país árabe. Como excepción se mencionó el envío de un pequeño “equipo de rescate” en caso de una emergencia. El acuerdo contempla además que en un plazo de 30 días después del inicio de la operación Obama presente al Congreso un plan para una solución pacífica a la crisis en Siria. Según los medios, el Comité podría aprobar este miércoles la resolución y enviarla la próxima semana al Senado para su aprobación.