Colegio de Abogados y la facultad de Derecho UNL
Reiteran la preocupación por la cobertura de vacantes judiciales
Las críticas al funcionamiento del Consejo de la Magistratura fueron uno de los puntos de coincidencia. También se cuestiona la eliminación de los concursos para acceder al Tribunal de Cuentas.
Pusineri, Pivetta, Aga y Massot, en el encuentro de ayer. Foto: Gentileza FCJS UNL.
De la redacción de El Litoral
El Colegio de Abogados y la facultad de Derecho de la UNL expresaron su preocupación por el actual funcionamiento del sistema de selección de magistrados y funcionarios judiciales (Consejo de la Magistratura de la provincia de Santa Fe) y se comprometieron a desarrollar una agenda de trabajo sobre los aspectos centrales del sistema, involucrando en el debate a todas las instituciones vinculadas directamente con el desarrollo diario de la actividad judicial.
En una reunión sostenida ayer entre las autoridades de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL, el decano Javier Francisco Aga; el secretario general, Alejandro Pivetta, y el presidente del Colegio de Abogados de Santa Fe, Eduardo Massot, acompañado por el Dr. Juan Manuel Pusineri -quien integra la Comisión de Seguimiento del Consejo de la Magistratura de la provincia de Santa Fe-, los presentes coincidieron en la necesidad de conformar un Consejo de la Magistratura “plural, que trabaje con celeridad, atendiendo a las urgentes necesidades del justiciable y donde nos permita discutir el rol y el perfil de juez que queremos para la provincia”.
También hicieron hincapié en “la preocupante situación” por la que atraviesa la Primera Circunscripción Judicial, debido a la cantidad de vacantes existentes en los Juzgados y Cámaras de Apelación en la ciudad de Santa Fe.
Asimismo, se destacó la importancia de las próximas elecciones previstas para el día viernes 26 de septiembre, donde los abogados con matrícula federal elegirán al representante del interior del país ante el Consejo de la Magistratura de la Nación. Al respecto, reafirmaron la necesidad de convocar a todos los abogados de Santa Fe a concurrir a votar, con la vista puesta en garantizar la pluralidad de voces en dicho órgano, y propiciar una Justicia independiente.
Tribunal de Cuentas
Por último, dejaron de manifiesto el descontento con el decreto 1.655 del Poder Ejecutivo Provincial de fecha 5 de junio del corriente año, que elimina de los concursos para acceder a los cargos en el Tribunal de Cuentas de la provincia a las Facultades de Derecho y de Ciencias Económicas.
La norma dejó de lado el sistema que había instaurado en 2008 el por entonces gobernador, Hermes Binner, cuando también por decreto, dispuso que los vocales debían atravesar la instancia de concurso público, y creaba un Consejo de Selección que debía garantizar “la aptitud y actitud” de quienes se presentaran. Ahora, Antonio Bonfatti resolvió que ya no haya concursos públicos para cubrir esas vacantes, y que vuelva a ser el gobernador quien elija al postulante, sometiendo luego esa propuesta a consideración de la opinión pública y enviando, finalmente, el pliego para su aprobación a la Legislatura.
En su momento, Bonfatti justificó el cambio de mecanismo en la voluntad de “hacerlo más ágil, más transparente. Es el mismo mecanismo que tienen para su designación los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la provincia”.
Ahora, los representantes del Colegio de Abogados y de la facultad manifestaron que “estamos de acuerdo con la participación ciudadana, pero la idoneidad técnica y la experticia para ocupar cargos en el Tribunal de Cuentas de la provincia, debe seguir siendo evaluada por los profesionales tanto del derecho como de ciencias económicas”.
31
vacantes
computa el Poder Judicial para la circunscripción Santa Fe: 19, en el fuero civil, y 12, en el penal.
