 |
En los próximos 15 días, el Concejo Municipal deberá determinar cuál es, a su juicio, el mejor lugar para instalar el casino en nuestra ciudad.
El la sesión de ayer, el cuerpo acordó la creación de una comisión que tendrá a su cargo analizar pormenorizadamente las distintas alternativas propuestas, entre las que se cuenta la del departamento Ejecutivo, que eligió para la casa de juegos la hoy abandonada -en el más amplio sentido de la palabra- estación del Ferrocarril Belgrano, en bulevar Gálvez y Avellaneda.
También han sido sugeridos como probables asentamientos la Costanera Este, sobre la laguna Setúbal y los terrenos en desuso de propiedad provincial en el predio del puerto santafesino.
La iniciativa del intendente Marcelo Alvarez fue duramente criticada por la oposición y por antiguos aliados, que centraron sus objeciones en la incertidumbre existente sobre quién es el verdadero titular del dominio del inmueble de la ex estación Belgrano. El concejal Alfredo Hediger (PJ) afirmó que la propuesta fue "el primer mamarracho del Ejecutivo en el 2003". En igual sentido, aunque sin adjetivos tan resonantes, se expresaron los ediles de la oposición. Leonardo Simoniello (UCR-Encuentro) recordó que aún no se concretó la transferencia del inmueble a manos de la provincia, que oportunamente impulsaron con una campaña de recolección de firmas. "No me opongo -dijo- a que la estación sea el lugar" y sugirió que sobre el particular también debería expedirse la Comisión de Defensa de Patrimonio.
El oficialismo está dispuesto a avanzar con su proyecto y admite a la vez que quedan detalles por resolver. "A nuestro entender, el inmueble es del Onabe -afirmó Martín Balbarrey-, y podría suceder que haya dos licitaciones públicas simultáneas: una de la provincia para el casino y otra del organismo para ceder el predio".
No obstante los cuestionamientos, el ex predio ferroviario parece hasta aquí el favorito en la elección, pero la comisión también se ocupará de las restantes propuestas.
(AREA METROPOLITANA)
