La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados dictaminó hoy en favor de la acusación contra el juez de la Corte Suprema, Eduardo Moliné O'Connor, por presunto "mal desempeño" del magistrado en tres causas que ya habían servido para acusar en su momento a Julio Nazareno.

El dictamen acusatorio, de casi 350 carillas, fue aprobado por 15 votos a favor y la sola oposición de la menemista Alejandra Oviedo. Allí se desestima el argumento presentado por Gregorio Badeni en defensa del magistrado, al calificarlo como "superficial" e "inarticulado".

En referencia a su propia actuación, la comisión recuerda que en el procedimiento de juicio político "sólo ante el Senado deben producirse las pruebas y el descargo", por lo que más adelante dice que "resulta imposible que quien no tiene facultades para juzgar, incurra en prejuzgamiento".

Además, descarta que la comisión haya juzgado los contenidos de las sentencias dictadas por Moliné O'Connor. "La disconformidad no es precisamente con el contenido jurídico de los fallos, sino con la conducta desempeñada por el ministro", subraya.

El diputado Eduardo Falú, presidente de la comisión, aclaró al respecto que "ese argumento es falso. Si Moliné fuese destituido por el Senado las sentencias en las que él intervino no se modificarían, se mantendrían inmutables e intangibles".

Además los legisladores señalan que no hubo manipulación de la integración de la comisión, ya que los cambios efectuados se debieron a las renuncias de Sergio Acevedo (actual titular de la Side) y del bonaerense Díaz Bancalari (lo reemplazó Jorge Obeid). (Corresponsalía Buenos Aires)