Una especie de "guerra del agua" se desató entre dirigentes justicialistas y radicales inmediatamente después de que Esperanza y vastos sectores del departamento Las Colonias se inundaran por las precipitaciones de los últimos días.
Con tanta inusitada violencia como el temporal que azotó a Esperanza y a todo el departamento Las Colonias el lunes 25, se desató una polémica entre dirigentes radicales y justicialistas por las "responsabilidades" que unos y otros tendrían ante la emergencia. De fondo campea el problema de la canalización y el escurrimiento del excedente hídrico y la coordinación entre los diferentes comités de cuenca, pero, en primer plano, aparecen cruces partidarios que generaron una súbita polémica en la que intervienen dirigentes radicales, justicialistas y demoprogresistas.
Todo comenzó con declaraciones del gobernador Obeid en las que se sugerían responsabilidades "esperancinas" (ciudad gobernada por el radicalismo ininterrumpidamente desde 1983) en la falta de obras de desagüe y canalización y continuó con declaraciones del senador (radical) Carlos Fascendini, quien responsabilizó a otros distritos que están al oeste. Ello tuvo dura e inmediata réplica del presidente comunal de Pilar, el justicialista Héctor Pinzano, y del subsecretario de Infraestructura del Ministerio de Asuntos Hídricos, Carlos Maina. Y seguramente habrá más, acaso hoy mismo, en la Legislatura.>
El presidente comunal de Pilar, Héctor Pinzano, en respuesta a declaraciones de Fascendini, declaró anoche a El Litoral que "de Pilar jamás fue ni una sola gota de agua a parar al distrito de Esperanza. Nosotros recibimos enorme caudal de agua de toda la colonia, de la ruta 34 hacia abajo, pasando por la localidad de Aurelia. Tenemos un canal de defensa, apenas a 500 metros de la población. Allí se distribuye el agua hacia el arroyo del Sauce, que está al sur de la localidad, y hacia el arroyo Las Prusianas, que está al norte.>
"Gracias a ese canal que distribuye no entra una sola gota al pueblo, porque para eso está hecho, para defensa. Luego, desde el pueblo del Pilar hacia el este, toda esa agua se escurre por el canal de Santa María. O sea, cruza por Santa María Norte, va al oeste de San Jerónimo del Sauce, atraviesa la ruta 19 y se une con el arroyo del Sauce y, más arriba, con el arroyo Romero Corralito. Imposible mandarle agua a Esperanza".>
Luego, Pinzano descargó artillería pesada: "El problema de los esperancinos es la incapacidad que han tenido durante años. Nunca jamás hicieron una obra o alguna canalización previendo una lluvia abundante; que la han tenido, porque fueron 160 milímetros, y es inusual. Pero que no le echen la culpa a los demás distritos y que asuman sus responsabilidades. Que asuman que ellos nunca han hecho ninguna obra de canalización, no han destapado ninguna alcantarilla, no han hecho nada".>
Pinzano aseguró que "es más lindo pintar un mástil, traer espectáculos monstruosos que enterrar tubos que después no se ven, pero a esas obras hay que hacerlas y mantenerlas.>
"Ellos (los radicales que gobiernan Esperanza) tienen que asumir su responsabilidad. Han criticado mucho al intendente de Santa Fe y al entonces gobernador por lo que ocurrió en Santa Fe. Si hoy les ocurrió a ellos, que se queden callados o que admitan que fue un error de ellos. No es posible que se den el lujo de criticar a los demás y, cuando les ocurre a ellos, los problemas los tienen las poblaciones de arriba. En su momento, cuando a veces me supe inundar, después terminé haciendo las obras necesarias y nunca le eché la culpa al presidente de otra comuna", concluyó el presidente comunal de Pilar.>
"No hubo mantenimiento adecuado"
Por su parte, el subsecretario de Infraestructura del Ministerio de Asuntos Hídricos, Carlos Maina, sostuvo esta mañana que "la Municipalidad esperancina no hizo un mantenimiento adecuado de los canales urbanos y rurales y, "en función de cierta pasividad que observamos el domingo pasado, el gobierno de Santa Fe asumió la decisión de hacer cortes de alcantarillas en toda la zona afectada".
Y fue más allá al afirmar que "la limpieza de los desagües urbanos es responsabilidad de cada uno de los municipios. Lo menos que necesitamos, ante una situación excepcional, es que estén limpios y no llenos de botellas y árboles. También hay alcantarillas estrechas que impidieron el escurrimiento de las aguas".>
El funcionario explicó lo actuado por el gobierno provincial: "Pusimos a su disposición maquinarias, llevamos 4 bombas de un millón de litros por hora; sin embargo, hoy, lo hecho no es correspondido por las autoridades municipales".>
Maina remarcó que, "desde el domingo por la tarde, sin que nos correspondiera, tuvimos que hacernos cargo de la situación hídrica de la ciudad" y aclaró que, "mientras funcionaban muestras máquinas, traídas desde distintos lugares, la propia de la ciudad estaba parada.>
"Lo determinante fue la cantidad de lluvia caída -continuó Maina-, pero también el mal mantenimiento, porque prácticamente nace el canal sur de la última calle pavimentada de Esperanza y parece un bosque, porque tiene más árboles adentro del canal que afuera, y realmente obstaculizaron el escurrimiento de toda la lluvia caída".>
