Hoy será una jornada dedicada a lo que ocurrió el día en que fue asesinada María Marta con la limpieza de la escena del crimen, luego de realizado el velatorio.
Buenos Aires (Télam).- El juicio que se le sigue a Carlos Carrascosa por el crimen de María Marta García Belsunce se reanudó esta mañana en los tribunales de San Isidro con la declaración de una de las mucamas que limpió la casa donde murió la mujer tras el velatorio.
Se trata de Mirta Molina, quien durante la instrucción relató que tras la realización del velatorio de María Marta encontró ropa, sábanas y almohada manchadas con sangre.>
Entre hoy y mañana, desfilarán los últimos testigos citados por el fiscal Diego Molina Pico y luego será el turno de los presentados por la defensa del viudo Carlos Carrascosa que está siendo juzgado por homicidio calificado por el vínculo o encubrimiento.>
Por ese motivo, fueron citados como testigos las mucamas Ema Benítez y Mirta Molina y el jardinero de la casa del matrimonio Carrascosa, Fabricio Courreges.>
La razón principal por la que Molina Pico citó a estos testigos es que ellos encontraron en la casa unas bombachas de campo y una camisa blanca que, según lo que declararon en la instrucción, parecían estar manchadas con sangre.>
Esas prendas fueron aparentemente donadas y por esto mismo también declarará Enrique Tacchetti, el remisero de confianza de Guillermo Bártoli, que trasladó la ropa a un comedor de niños carecientes.>
Según la investigación, además estos empleados recibieron órdenes de deshacerse y tirar a la basura sábanas y almohadas también manchadas con sangre.>
Inspección ocular
En tanto, para el jueves, a partir de las 11, se prevé una inspección ocular al country. Con la participación de jueces, fiscales, abogados y el propio Carrascosa -sin acceso a la prensa- se efectuará una recorrida a las instalaciones del barrio, haciéndose foco particularmente en los detalles que pudieron aportar los testigos que declararon hasta ahora.
La semana próxima la defensa de Carrascosa mostrará sus pruebas a través de sus testigos, la mayoría de ellos contra el vecino Nicolás Pachelo, a quien la familia de la víctima señala como sospechoso del homicidio.>
Los testimonios conseguidos por Molina Pico avalarían su teoría de que Carrascosa habría mentido al decir que el día que ocurrió el crimen estuvo con su cuñado Guillermo Bártoli mirando un partido de fútbol por televisión. Sucede que varias personas dijeron haberlo visto a esa hora en el club house del Carmel.>
Encubrimiento
En igual sentido, el fiscal consiguió aval para la hipótesis del encubrimiento, o sea la intención de la familia de hacer un homicidio por un accidente, limpiando la escena del crimen y "maquillando" el cadáver, que incluyó -según las afirmaciones de peritos- el supuesto uso de un pegamento para ocultar los orificios de bala.
También se escucharon testigos que sabían que los familiares habían tirado al inodoro el "pituto", la que en realidad era la sexta bala que rebotó en la cabeza de la víctima, y que se evitó la llegada de la policía con llamados a ex altos funcionarios -como al ex jefe de la División Antisecuestros, Angel Casafús- o la orden de evitar el ingreso de un patrullero pagando coima si era necesario.>
Durante esta etapa los defensores intentaron hacer hincapié en el comportamiento de los vigiladores y de Pachelo, un vecino acusado por robos. Precisamente, en la inspección del jueves en el country se pasará, por ejemplo, por los puestos de los vigiladores, se indicó.>
Pero la atención sin dudas estará centrada en la casa de María Marta, donde fue hallada asesinada en el baño del primer piso, y la finca de Bártoli, el cuñado de la víctima procesado por encubrimiento, donde Carrascosa dijo haber estado. Y también se hará una visita a otro lugar clave, el club house, donde testigos dijeron haber visto al viudo.>
éltimo momento
El fiscal Diego Molina Pico solicitó hoy durante el juicio oral por el crimen de María Marta García Belsunce la detención de la actual mucama del imputado Carlos Carrascosa por el delito de falso testimonio. Durante la audiencia, el fiscal pidió al Tribunal Oral 6 de San Isidro que ordene la detención de Mirta Molina, al considerar que la mujer se contradijo en reiteradas oportunidades respecto de su declaración testimonial realizada durante la instrucción.
