Sostiene que hubo prejuzgamiento
El intendente Balbarrey recusó a la Comisión Investigadora
El Concejo creó la comisión a pesar del rechazo del Ejecutivo, que ahora recusa a sus miembros. Se trata de un mensaje "contradictorio", dicen los opositores, que cuestionan al intendente por rehusarse a ser controlado.

Una vez más el Ejecutivo municipal manifestó ante el Concejo su desacuerdo con la creación de la Comisión Investigadora, dedicada a deslindar responsabilidades políticas de funcionarios públicos, durante las últimas inundaciones. Lo hizo mediante una nota ingresada el martes, en la que sostiene la validez del veto, que los concejales devolvieron por improcedente, el mes pasado.

El tema no fue tratado anoche en el recinto, y pasó directamente a la Comisión de Gobierno, que lo evaluaría la semana próxima.>

No obstante, una vez concluida la sesión, el presidente del cuerpo deliberativo Rubén Mehauod, explicó a los medios que "legislativamente no le podemos dar ningún tratamiento", y minimizó la cuestión diciendo que "es nada más que una comunicación de lo que piensa el intendente sobre este tema".>

La réplica estuvo a cargo del presidente de la comisión cuestionada, el concejal opositor Jorge Henn. "Nos vemos ante un inusual camino recorrido por el intendente, que obedece más a una estrategia judicial que a la lógica parlamentaria", dedujo.>

Sobre lo ocurrido en el ámbito institucional, a raíz de las inundaciones del 29 de marzo, el concejal explicó que la creación de la Comisión Investigadora, el 20 de abril, "es una atribución propia del Concejo, no susceptible de ser vetada". Pero el Ejecutivo no lo ve de la misma manera e insiste en que "el veto ha quedado firme".>

Juicio político

Desde el municipio cuestionaron "el reenvío" del expediente que invalidaba la creación de la Comisión Investigadora, y se preguntaron "cuál es el verdadero objetivo" de dicha empresa si "en el sistema jurídico santafesino no existe el juicio político".

Balbarrey volvió sobre los actos de prejuzgamiento en su contra "anticipando conclusiones" por parte de la oposición, y llamó a "evitar procedimientos destitutivos en las postrimerías de un mandato", máxime "cuando estamos en un proceso electoral".>

Hubo un reconocimiento público de las causas judiciales abiertas en contra del municipio al recordar que "la frustración de esta comisión no significa que los hechos queden sin investigar". "Existen presentaciones judiciales en tal sentido", confirmó el mandatario de la ciudad, en referencia a las realizadas por "dos entidades intermedias y un particular".>

Finalmente advirtió que de no disolverse la comisión, ante la recusación de "todos los integrantes de la comisión" referida en el escrito, acudirá a otras instancias jurisdiccionales "por entender violadas garantías constitucionales esenciales".>

Contradicciones

La oposición insiste en que el decreto de creación de la comisión "fue mal vetado" por "gente que no quiere ser controlada y resiste a este mecanismo" legal.

Para el concejal Henn todo se presenta muy confuso. Calificó al mensaje del Ejecutivo como "contradictorio", ya que recusar a la comisión "implica el reconocimiento de esa instancia", por más que reiteren opiniones en otro sentido.>

Desde la bancada opositora sostienen que "si no hay nada que esconder los mecanismos de control deberían ser aceptados de manera distinta", impulsarlos en vez de impugnarlos.>

Semanas atrás el concejal radical Carlos Pereira, había dicho que el intendente hacía todo esto "para evitar ir preso", y por ese motivo fue denunciado por calumnias e injurias.>

"Cuando Pereira habló, se refería a esta estrategia de Balbarrey de evitar transitar el camino de los Tribunales cuando deje de ser intendente municipal, porque todos dejamos de cumplir funciones tarde o temprano", resolvió Henn.>

Apostillas de la sesión

Si bien no fueron muchos los temas a los que se dedicó ayer el cuerpo deliberativo local, se aprobaron en el recinto una serie de proyectos que atañen a cuestiones relacionadas con la salud, la seguridad y el control de los santafesinos.

Dos de ellos pertenecen a los radicales Carlos Pereira y Julio Schneider, que propusieron la instalación de un programa permanente de monitoreo de la calidad de las aguas de la Laguna Setúbal; y por otra parte, le solicitaron al Ejecutivo la documentación referida a la ordenanza N° 11.347, que regula el uso de cinturones de seguridad en transportes escolares.

Desde la UCR-Encuentro, Jorge Henn expresó su inquietud ante la falta de cumplimiento de la resolución N° 6.028, que obliga a inspectores municipales al uso de credenciales de identificación en lugares visibles, cualquiera sea la dirección o dependencia en la que se desempeñen.

La concejala del ARI, Noelia Chiementín, repudió los actos intimidatorios contra una Madre de Plaza de Mayo local ocurridos días atrás; reclamo al que se sumaron el concejal Nicolás Piazza, del justicialismo, y la socialista Marta Fassino.

Una vez iniciada la sesión, Schneider dedicó un párrafo a la situación del transporte público de pasajeros y criticó que desde "hace una semana, 9 líneas de colectivo están funcionando de manera irregular". Cargó contra los funcionarios del intendente Martín Balbarrey y cuestionó que "el Ejecutivo municipal haya desaparecido".

Denuncia

El intendente Martín Balbarrey reconoció en la nota enviada al Concejo Municipal que "como consecuencia de las calumniosas e injuriosas declaraciones efectuadas por los concejales Carlos Pereira y Marcelo Ferreira, he iniciado sendas acciones penales, radicadas ante el juzgado en lo Penal Correccional 5ta.".

Juliano Salierno