No existe norma que lo contemple
Hay dudas sobre la validez del Seom
El Concejo no trató ningún proyecto que incorpore al estacionamiento sin ticket y al ticket vencido como faltas de tránsito. La ordenanza que las incluía caducó junto con la concesión del SES.

De la Redacción de el Litoral

A raíz del lanzamiento oficial del Servicio de Estacionamiento Ordenado Municipal (Seom), que restituye el cobro de tickets y la remoción de vehículos en el microcentro, surgieron dudas acerca del marco legal que lo rige.

Lo cierto es que, desde que caducó el contrato con el SES -concesionario privado-, el Concejo Municipal no sancionó ninguna norma que determinase el funcionamiento del servicio en manos municipales, ni el Ejecutivo envió aún el mensaje que lo reglamenta.>

Estacionar "sin ticket" o tenerlo "vencido" eran considerados "infracciones especiales" que ya no están en vigencia, explicó el concejal Jorge Henn. Lo mismo ocurre con "la facultad de remover un auto" por incumplir con el pago. La ordenanza que los contemplaba cumplió su ciclo.>

Cabe aclarar que no ocurre lo mismo con el resto de las faltas, como exceso de velocidad, mal estacionamiento -bocacalles, cocheras, doble fila-, o cruzar un semáforo en rojo, que están tipificadas en otras normativas.>

Para que el municipio pueda volver a sancionar a los usuarios por no pagar el ticket se debería modificar la legislación vigente en materia de tránsito. Mientras tanto, los inspectores no cuentan con un marco legal respaldatorio que les permita multar a los conductores.>

En este sentido, en las últimas horas surgieron versiones del Tribunal de Faltas acerca de la imposibilidad de cobrar ese tipo de multas.>

Gran olvido

El intendente Martín Balbarrey intentó dar celeridad a la vuelta del estacionamiento medido, para ordenar el caos en el microcentro, pero no habría tenido en cuenta un aspecto central. La sanción de una ordenanza que lo ampare.

Mientras tanto, el jueves pasado, el Concejo ignoró un proyecto de ordenanza de la concejala socialista, Marta Fassino. La iniciativa tenía preferencia N° 1 y consistía en regularizar la "explotación por parte de la Municipalidad del Servicio de Estacionamiento Medido y Control de Estacionamiento".>

Consultada acerca de la irregularidad, Fassino reconoció que su proyecto no fue tratado e informó que el Ejecutivo no había remitido nota alguna al Legislativo, al menos, hasta la mañana del viernes.>

No obstante las dudas surgidas en torno al tema, desde el oficialismo del Concejo aseguraron que no existirían impedimentos legales para retomar el servicio e, incluso, los tickets cuentan con el sello municipal.>

En el acto de lanzamiento del Seom, realizado el jueves en el Palacio Municipal, se informó que las máquinas tickeadoras y las grúas volverían a funcionar a partir del viernes 1° de junio. Aunque se tomarían algunos días de contemplación, para evitar tomar desprevenidos a los conductores.>