Vega también habló de lo deportivo y de los que se fueron...
"Quiero creer que Malvicino y Molina sólo se equivocaron"
Se refirió a la decisión que tomaron los principales ex dirigentes, cediéndose parte de los derechos de televisión que el club cobrará, por el dinero que en su momento aportaron a la institución. Respecto de lo deportivo, dijo que "somos conscientes de que debemos pelear por un ascenso".
Enrique Cruz (h)
En la charla con el presidente de Unión, hubo un tema que acaparó gran parte y fue el deportivo. ¿Se sienten obligados los nuevos dirigentes y el técnico a intentar sí o sí el ascenso? ¿Crecerá la exigencia de la gente? El proyecto deportivo, ¿debe terminar inexorablemente con el equipo en Primera? ¿Está preparado el club para ascender? Son algunas de las preguntas que se hacen en Unión. Pero, además, hay un tema que no pasó desapercibido: la cesión de derechos de televisión que se hicieron Ángel Malvicino y Jorge Molina, los principales ex dirigentes de la anterior comisión, para cobrarse el dinero que aportaron durante el anterior período.
-Lo hace más competitivo, claro. De cualquier manera, si te ponés a analizar, clubes que tradicionalmente estuvieron en Primera y que ahora se encuentran en la B Nacional, son superados por otros que no tienen chances
a priori de ser campeones y han ascendido. Es una cosa rara. Huracán está desde hace tiempo en la B Nacional, y, en ese período, ascendieron Huracán de Tres Arroyos, Tiro Federal, Godoy Cruz; ahora, lo hace San Martín de San Juan... Si bien son importantes, algunos de ellos, en lo previo, no están en los cálculos de muchos. Y hay equipos a los que se les niega esa posibilidad, como a Huracán, a Talleres o a Unión mismo.
-La permanencia de cuatro años en el ascenso, ¿les crea una obligación?-Nosotros sabemos que la única posibilidad que tenemos es la de jugar para buscar un ascenso. Que se entienda bien, no estamos prometiendo un ascenso porque es difícil asegurarlo. Pero decimos que estamos trabajando para formar un equipo que tenga un muy buen campeonato y genere chances naturales para ascender.
-En Primera, Boca y River son candidatos siempre. Hoy, en la B Nacional, hay un lote de siete u ocho equipos en condiciones de estar arriba. ¿Se hace más difícil, entonces?-Sí, porque a esos equipos les tenés que agregar que te juegan sin la presión de Talleres o de Unión por ascender. O sea, los Tiro Federal o los Huracán de Tres Arroyos fueron detrás de la hazaña. Como también lo hizo San Martín de San Juan. Y se les hizo menos difícil que a los "grandes" que tiene la categoría.
-¿Qué impresión te dejó la campaña anterior? ¿Es parte de un proceso lo que se hizo en el torneo pasado?-Ésta fue la mejor campaña desde que Unión descendió. Siempre queremos más, pero, si hacemos un análisis tranquilo, nos daremos cuenta de que nos quedó una base de jugadores propios. Esto es lo que nosotros vinimos reclamando desde hace un largo tiempo y por fin se hizo. Hoy sabemos que tenemos que salir al mercado a buscar refuerzos y no a armar un plantel. Sin embargo, aun así, hay un análisis de la subcomisión de fútbol que es interesante. Ellos me señalan que, si podés traer dos o tres jugadores de jerarquía de la B Nacional, estás jerarquizando el plantel. Por eso, no hay que enloquecerse con nombres, sino con rendimientos.
-Se logra frenar la ansiedad de la gente también...-Mirá, nosotros al esfuerzo económico para reforzar el plantel lo vamos a hacer, porque estamos seguros de que la gente nos va a ayudar haciéndose socia y brindándonos lo que necesitamos para equilibrar los números. Pero hay una realidad: los futbolistas quieren jugar, preferentemente, en Primera; y, si viven en Buenos Aires, se quieren quedar allá para evitar las dificultades de trasladarse. O sea, chocamos con estos problemas.
-Lo bueno es que se sabe, además de que se cuenta con una base importante, cuáles son las necesidades. O sea, se parte de un diagnóstico claro...-Nosotros sabemos que tenemos que traer goles. Y no te olvides de que, cuando el centrodelantero hace goles, a los otros también se les hace más fácil porque la defensa rival se preocupa. Sé que lo de Zárate está bastante avanzado. Trullet lo pidió como prioridad y nos dijo que es un jugador que va a rendirle al equipo. Pero, fijate lo que te contaba antes. Ahora dicen que Zárate lo está pensando porque la mujer no quiere moverse de allá. Y lo mismo ocurre con Ferrer, el de Aldosivi, a quien también apuntamos y adujo problemas personales para moverse de Mar del Plata.
-Y que se quede Pereyra...-Bueno, la intención es mantener la base del anterior plantel, salvo los centrodelanteros. Fontana y Pereyra forman parte de ese concepto; por eso, queremos que se queden. Y los cuatro refuerzos serán a partir del logro de ese objetivo de quedarnos con el mismo plantel que terminó. Además, recuperamos un futbolista importante como Vera, que no jugó ningún partido del torneo pasado.
-¿Hablaron con Trullet respecto de los objetivos?-En la primera reunión que tuvimos con él fuimos claros respecto de que este año debemos salir a mejorar el campeonato pasado. ¿Y qué significa eso?: pelear uno de los ascensos. Y él está convencido de que el proceso de maduración o de transición ya pasó y de que ahora hay que apuntar a objetivos más altos.
-¿Qué opinás de la cesión de derechos de la televisión que se hicieron Malvicino y Molina por el dinero que aportaron al club?-En verdad, para mí, lo de Molina y Malvicino fue una sorpresa, porque deberían haber arreglado la deuda como la mayoría de los dirigentes, o sea, haciendo una cesión de derechos pero ante la venta de un jugador, para no desfinanciar al club. Sin dudas que le hace mal a la institución porque le quita un recurso importante. Lo de Spahn es distinto porque, quitándole el interés que los préstamos tenían, Unión no los pagará. Por eso, la sensación es la de que Spahn quiso favorecer al club e indirectamente lo hizo con esta comisión directiva. Lo otro, como te dije, no se debería haber hecho porque le quita una cifra mensual importante que en este primer año es necesaria.
-¿Cómo fue lo de Spahn?-Los mutuos que en su momento se celebraron por el préstamo de dinero que le hizo a Unión, en el marco del proyecto Pilar del Tate, se los firmó con un interés mensual a favor de Spahn. Bueno, cuando llegamos al club, nos encontramos con que se habían cambiado los mutuos, que ahora figuran sin interés.
-¿Y vos pensás que lo de Malvicino y Molina tuvo algún afán de perjuicio hacia esta comisión?-No quisiera pensar así. Quisiera pensar que se equivocaron, que están en su derecho de cobrar el dinero que pusieron, pero me parece que ésta no es la forma. Deberían haber acordado con nosotros para asegurarse, en el día de mañana, el cobro de la deuda.
-¿Creés que no hubo intencionalidad?-No quiero creer eso... Quisiera pensar que son unionistas y van a pensar en el club antes que en nadie... Ahora, si a esto lo hacen porque perdieron una elección, lo lamento.
-¿Por qué suceden estas cosas cuando asume una comisión directiva nueva?-Lo único que te puedo decir es que últimamente Unión se endeudó de una manera irresponsable y cada uno que se iba o que llegaba hacía cualquier cosa. El que se iba buscaba el objetivo de cobrar lo que había puesto; y el que llegaba vendía jugadores o cedía partes de futbolistas para gobernar y traer refuerzos. Esto que vos decís pasó en los últimos años ante la sucesiva derrota del oficialismo, porque, antes, estas cosas nunca ocurrían en Unión.
Es posible que en estos días se produzca una reunión de la dirigencia de Unión con Víctor Alfredo Bottaniz, a quien se le ofrecerá la coordinación general del fútbol en la entidad. El ex jugador rojiblanco en la década del "70 y el "80 está actualmente en la Liga Deportiva Universitaria de Ecuador y con la posibilidad de renovar el contrato por tres años más. Debería ser muy seductora la oferta de Unión, tanto en lo laboral como en lo económico, para convencerlo. Es la prioridad, aunque los directivos rojiblancos manejan un par de alternativas.
