-Empecemos por las polémicas, Turco. ¿Viste penal en la jugada de Fuertes? -La vi como la vieron ustedes, era penal y expulsión de Espínola por último recurso. Y el gol de Ramírez no era off side. Ustedes saben cómo son las cosas y tienen que decir la verdad. No quiero buscar excusas en el arbitraje pero sabíamos que nos iba a pasar. -¿Qué sabías...? -Que siempre que Bassi lo dirige, Arsenal nunca pierde. Eso lo sabe todo el mundo que está alrededor del fútbol y no tenemos que hacernos los boludos. -¿Lo hablaste con los dirigentes?, porque esto de Bassi con Colón no es nuevo, ya Lerche hizo declaraciones muy fuertes el día de la derrota con Boca en la Bombonera.-Sí, se habló en la semana con los dirigentes pero ya está. Lo bueno es que no nos echaron a nadie y no tendremos bajas en ese aspecto, porque era un partido para que alguno quede en el camino. -¿Fue determinante lo de Bassi o Colón perdió porque jugó mal en defensa? -Eso lo tienen que analizar ustedes, pero si cobra penal y expulsión, el partido se pone 2-2 y ellos con uno menos. Para mí, es determinante lo de Bassi en el resultado del partido. Además, estoy seguro que Ramírez estaba habilitado en la jugada del gol que le anularon. Nosotros fuimos culpables de que nos hicieran tres goles y allí estuvo nuestro error. Pero lo de Bassi fue influyente en el resultado. Una mano adentro del área de un jugador que se pasa de largo y levanta el brazo, ni siquiera es para pensar si hubo o no intención. -¿El Bichi Fuertes se quería ir de la cancha y te pedía que lo saqués cuando ya habías hecho los tres cambios? -No, lo que me gritaba es que era penal y que lo habían visto todos. Yo le dije que se tranquilizara y que siguiera jugando. Y también que no se enloqueciera. -¿Rescatás algo? -La actitud del equipo que cambió en el segundo tiempo, y que no tuvimos lesionados ni expulsados. -¿Y ahora? -Me parece que hay que hacer un análisis profundo, una autocrítica y ver lo que se hace bien y mal de puertas para adentro. -¿Cuál es la principal equivocación que están cometiendo? -La actitud para encarar los partidos y ser agresivos en la marca. Después, son todos temas individuales y puntuales. -¿Es anímico o futbolístico? -Puede ser anímico o de pasividad o de estancamiento o de comodidad. No creo que sea de confianza. -¿A qué te referís cuando hablás de comodidad? -A que se conforman con estar en mitad de tabla y no hay autoexigencia. -Por eso dejó de ser un equipo incómodo para el resto, ¿no? -Sí, en los últimos partidos nos transformamos en vulnerables. -¿Pasa por alguna cuestión táctica? -Mirá, cuando Oyola pasó a jugar de marcador lateral izquierdo, no lo pasaron nunca... No se trata de posiciones ni de esquemas. Es una cuestión de actitud. Los goles llegaron en errores individuales muy puntuales y no es por culpa del sistema. Nosotros nos hicimos tres goles. -¿Desde cuándo notás la falta de hambre y de autoexigencia del plantel? -Desde el partido con Newell's, cuando tuvimos una charla de puertas para adentro, donde les dije que no había que conformarse y por eso advierto que hay conformismo. Falta actitud de protagonistas. Es para hablarlo con los jugadores y tocarlo profundamente. Ya con Banfield no jugamos bien. Me parece que el punto de inflexión fue el partido con Newell's, hasta allí estaba todo bien. -¿Por qué les están haciendo goles de pelota quieta? -No es el sistema, sino aquí también hay falta de actitud. Hay que ir a buscar la pelota con otro tipo de decisión, no tan liviano. Si hubiese un sistema infalible, todos lo usaríamos. Sin embargo, nosotros marcamos en zona y nos convierten, pero a nosotros nos marcan hombre a hombre y también hacemos goles. O sea que no pasa por el sistema. Además, tenemos bajas por lesiones y eso influye. Hoy, teníamos afuera a Tito Ramírez, que es el más agresivo para ir a buscar la pelota en los centros. -¿Vas a recuperar alguno de los lesionados para el partido con Independiente? -Faltan quince días, no sé, no puedo darte un parámetro. Quizás, alguno llegue.

Enrique Cruz (h)(Enviado Especial a Buenos Aires)

---