Efectos del amparo al tarifazo: distribuidoras no pagan a generadores
Energía: un fallo judicial
altera al mercado mayorista
Por ahora son unas pocas provincias -de poco peso en el mercado nacional- las que trasladan a las empresas generadoras su imposibilidad de cobrar el aumento. Pero se abre un agujero de incertidumbre: sin subsidio y sin suba de tarifas, ¿cómo se enfrentarán los costos reales?
De la redacción de El Litoral
El último ajuste de tarifas que el gobierno aprobó para el sector eléctrico en noviembre de 2008, genera alteraciones económicas en el mercado mayorista a nivel nacional, en especial sobre las compañías productoras de energía.
Como consecuencia de los fallos judiciales y de las decisiones políticas de las autoridades locales, varias distribuidoras eléctricas provinciales dejaron de pagar la totalidad de las facturas de energía a la Cammesa, la compañía que administra el mercado eléctrico, subraya una información publicada por el diario Clarín.
“La situación más complicada se registra con la empresa Edet, la operadora privada que presta el servicio eléctrico en Tucumán”, subraya el periódico capitalino.
Edet comenzó a aplicar a fines de 2008 el aumento que dispuso la Nación para los hogares que consumen más de 1.000 kilovatios(kW/h) por bimestre. Pero -como en Capital Federal- hubo reclamos ante la Justicia porque se registraron subas que treparon hasta el 600 %.
“Por indicación de las autoridades provinciales tucumanas, la empresa no apeló el fallo contra el tarifazo y procedió a recalcular todas las boletas con los valores anteriores que tenía la energía eléctrica. A la hora de abonar la energía tomada del sistema nacional, la Edet argumentó ante la Cammesa que no podía pagar el nuevo precio mayorista y que de ahora en más iba a cancelar sus facturas con los valores anteriores”, agrega Clarín.
Luego de analizar el caso, añade que “Cammesa terminó aceptando que la distribuidora tucumana abone la energía sin aumento hasta que la Justicia se expida sobre la cuestión de fondo”.
Más problemas
Tras el caso tucumano, crecen las chances de que una decisión similar se extienda a las demás provincias en las que también se paralizaron las subas por amparos judiciales.
Es el caso de Corrientes: una jueza local y el Senado provincial le ordenaron al Ejecutivo que diera marcha atrás con los aumentos. Y ahora enfrenta costos por kW mayores y no percibe por ellos unas tarifas actualizadas.
En Chaco, Formosa y Catamarca también empezaron a registrarse problemas de pago. “Las tres distribuidoras provinciales están en mora y, si no se ponen al día con los atrasos, a fines de abril ya estarían en condiciones de ser penalizadas con las interrupciones progresivas del suministro que prevé el reglamento de la Cammesa”.
Contexto
La decisión del gobierno nacional de quitar los subsidios a los consumos residenciales más altos, es decir, a los hogares que más energía eléctrica demandan, mostró sus primeros efectos al comenzar 2009.
Las boletas de energía comenzaron a llegar con fuertes aumentos, sobre todo para una parte de los llamados clientes residenciales, lo que desató una ola de protestas sobre todo en Capital Federal.
Al cabo de años sin un sinceramiento de las tarifas de energía eléctrica -un reiterado
reclamo del sector de la generación-, se quitó parte de los subsidios estatales, lo que generó aumentos fuertes.
Al llamado “tarifazo” le sucedió la presentación del ex defensor del pueblo de la Nación Eduardo Mondino (ahora candidato en Córdoba) en favor de obligar a las empresas privadas distribuidoras de Capital Federal y el Gran Buenos Aires (Edenor y Edesur) a dar marcha atrás con la medida, mediante un recurso de amparo, que fue aceptado por la Justicia.
Un efecto de cascada se repitió en algunas provincias (no es el caso de Santa Fe) y en consecuencia, las compañías -públicas o privadas- que distribuyen la energía no pudieron cobrar el aumento y, en consecuencia, este mes decidieron dejar de pagarlo.