Un fallo ordena garantizar Internet

DyN

El juez federal subrogante de La Plata, José Luis Deglaue, concedió una medida cautelar de “no innovar” a un cliente de Fibertel y determinó que el Estado y/o Cablevisión arbitren los medios para que se asegure al usuario la “continuidad” del servicio en “las mismas condiciones y modalidades” que las actuales.

El recurso de amparo contra la Resolución 100 de la secretaría de Comunicaciones y la empresa fue presentado por Rubén Mario Sarlo, un Fiscal de Instrucción platense que argumentó que utiliza el servicio como “ciudadano y docente privado”, pero además como miembro del Poder Judicial.

Sarlo señaló en su presentación que es “ajeno” al “enfrentamiento entre el Poder Público y la empresa” y que teme que esa puja lo deje, luego de los 90 días previstos para el cese de Fibertel, “sin la provisión” del mismo.

En relación a los 90 días de plazo, el magistrado señaló en los fundamentos de la medida que “el peligro de demora se encuentra suficientemente patentizado en los perjuicios que habría de producirse si, durante la tramitación de este proceso, se iniciaran, continuaran o ejecutaran las medidas cuyo origen se debate en el presente o se impide el regular ejercicio de los derechos y libertades de la parte actora”.

La sentencia platense sigue a la presentación que se realizó durante la última semana de una “acción de clase” en la Capital Federal, para que se mantenga el servicio de Internet de Fibertel en toda la ciudad de Buenos Aires. Previo al fallo, el juez de La Plata señaló que él mismo es cliente de Fibertel, pero que eso no le impedía fallar, en línea con las recomendaciones que recibieron los jueces de estrados superiores, durante los últimos días.