Los ejes del Plan Agroalimentario

Planificación y participación estatal

La participación activa del Estado como contralor y ejecutor de las políticas del sector agroalimentario, más la planificación conjunta con todos los actores productivos del país, son esenciales para llevar adelante con éxito este ambicioso proyecto.

Esta es una de las principales conclusiones a la que arribaron hoy los especialistas que participaron del primer “Ciclo de Conferencias PEA2” que se llevó a cabo en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

“El Estado en cualquier planificación de futuro, es el que crea el debate y la organización de los procesos de crecimiento”, sostuvo Andrea García, secretaria de Relaciones Institucionales del Ministerio de Agricultura de la Nación. La funcionaria dijo que “nosotros llevamos adelante el desarrollo del plan y para favorecer la construcción del desarrollo estratégico del mismo y promocionar la planificación; para eso, inauguramos este ciclo de conferencias, para ampliar la discusión. Las cámaras empresariales, los sectores gremiales y las mesas sectoriales nos piden más tiempo para el trabajo para discutir. De todos modos, para marzo estarán las meta. El 80 por ciento de los integrantes concentra su mirada a una Argentina integrada, federal, con espacio muy importante para la generación del valor agregado”, prosiguió García.

Por último, la funcionaria indicó que “entre todos encontraremos las respuestas de un programa que lleva tiempo porque es muy ambicioso. El valor agregado, trae más empleo, más producción y más futuro”.

“Podemos perder”

En tanto Aldo Ferrer, del Plan Fénix, entidad impulsora del PEA junto al Ministerio de Agricultura, recordó que nuestro país es exportador de productos primarios, la cadena agroalimentario produce empleo, mano de obra trabajo; pero esto se puede perder si no se desarrollan otras actividades.

“La actividad agropecuaria cubre a un tercio del país, por lo cual si nos ocupamos sólo de ellos, más de la mitad queda afuera de la cadena productiva”, añadió el economista.

Ferrer advirtió que “sólo con la actividad primaria no habrá futuro, hay que pensar en el campo pero también conjuntamente con el resto de la industria. Por consiguiente, es importante el desarrollo de un plan que incluya a la agroindustria con otras actividades”.

Por su parte, Enrique Martínez, titular del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), dijo que “la actividad agroindustrial es la que constituye la columna vertebral del crecimiento del país; por eso, tiene sentido desarrollar un plan estratégico para mejorar la calidad de vida de los argentinos. La prioridad debe ser clara y lo que salga de este proceso, debe ser útil para todos los argentinos y eso está muy emparentado con cuidar el suelo argentino”, destacó el ex secretario Pyme de la Nación.

Martínez solicitó además pedir que a nivel del Estado se legisle una ley que proponga el uso racional del suelo, imponer por Ley que la fertilidad es patrimonio público.

CAMPO_P4.JPG

Adhesión. El Consejo Federal Agropecuario, al momento de suscribir al Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial Nacional.

Foto: Archivo