Sergio Beccari, subsecretario de Ingresos Públicos

“No se respeta el espíritu de la ley, pero valoramos la actitud”

El funcionario admitió que la media sanción del Senado no cumple con las expectativas que tenía el Poder Ejecutivo: se recaudará menos y no se respetaron los criterios sobre el impuesto al patrimonio. Aun así, destacó el diálogo y el apoyo de la oposición.

De la redacción de El Litoral

[email protected]

El subsecretario de Ingresos Públicos de la provincia, Sergio Beccari, aseguró esta mañana a El Litoral que la reforma votada ayer en el Senado, no responde ni a las expectativas ni al espíritu del mensaje que había enviado el Poder Ejecutivo. De todos modos, valoró el diálogo y el apoyo justicialista.

“Lo que rescatamos es la actitud de los senadores de la oposición de tratar la reforma. Lo rescatamos como gestión. Hicimos un esfuerzo en nuestro proyecto para buscar mayor equidad y justicia contributiva, pero no lo hemos logrado en el impuesto al patrimonio con la versión que salió -se lamentó el funcionario-. De todas maneras, es destacable la actitud de modificar algo”.

Con respecto al impuesto al patrimonio -Inmobiliario- insistió en que no se respetó el criterio del gobierno de que “quienes más tienen, más paguen. Ahora pagarán todos iguales”, advirtió. “No se ha respetado la escala que contenía progresividad en función de los valores fiscales, y sobre todo en el adicional a los grandes propietarios, se aplica un adicional pero sin tener en cuenta la cantidad de tierras que tuviese el contribuyente y su productividad”, aclaró.

Con respecto al Inmobiliario Urbano, Beccari dijo que “se ha tenido en cuenta la propuesta del Ejecutivo, pero el impacto de la modificación no sigue una progresividad para que el que más tiene según el valor del inmueble, más pague”.

Según comentó, el mayor impacto que producirán estas modificaciones estará dado en “la menor cantidad de recursos que recibirán los municipios y comunas”.

Ingresos Brutos

Con respecto a las disposiciones sobre ingresos brutos, Beccari evaluó que, en general, se respetaron los criterios del proyecto original, a excepción de los grandes contribuyentes, ya que el Justicialismo decidió excluir los aumentos de alícuotas para el sector que estaban contenidos en el polémico decreto Nro. 200.

“No se respetó el precepto de capacidad contributiva, que implica que el que más factura, más tributo pague. Eso sólo se permitió con contribuyentes que no están radicados en la provincia de Santa Fe. Nosotros creíamos que quienes tienen domicilio en Santa Fe y facturan más de 40 millones de pesos anuales, también debían estar alcanzados con el aumento de alícuota”, planteó.

En el caso de la construcción, advirtió que si bien se aceptó gravar al sector, se resolvió bajar la alícuota; y en el de las embarcaciones, si bien se aceptó la creación del impuesto, se elevó la base a partir de la cual se aplicará el tributo. “De todas formas, es un avance en el concepto de gravar al patrimonio”, destacó.

Regularización

Beccari admitió que fueron consultados acerca de una iniciativa que presentarían en las próximas horas los senadores del Frente Progresista para aplicar en la provincia un plan de regularización de deudas impositivas.

“Se plantea un esquema similar al de 2010. Consistiría en un plan de pago de no más de doce cuotas, semejante al esquema que tiene la Afip. Son planes con un pago inicial de contado que no puede ser menor al veinte por ciento de la deuda, e incluiría reducción de intereses resarcitorios y multas, en función de las fechas de vencimiento”, adelantó.

Respecto del monto a recaudar, confirmó que oscilará entre “850 y 900 millones” de pesos anuales. “Es mucho menos de lo que habíamos pensado, un cuarenta por ciento menos. Es una cifra que no cubre las expectativas de la propuesta pero es un avance”, concluyó.

No puedo estar conforme (con la reforma votada), pero ante la nada mejor es algo (...). A menores ingresos, menores posibilidades de acelerar algunas obras”.

Antonio Bonfatti,

gobernador de la provincia.

Recaudación de junio

Los ingresos tributarios totales de la provincia fueron en junio de 2.189.899.839 pesos. De estos ingresos, 765.209.168 pesos corresponden a la recaudación de tributos provinciales y 1.424.690.670 pesos a los recursos recibidos en concepto de Coparticipación Federal (ley Nacional Nº 23.548) y otras transferencias automáticas.

De acuerdo con el informe elaborado por el Ministerio de Economía, los ingresos totales de la provincia estuvieron por debajo de lo presupuestado en 11.987.763 pesos. Este comportamiento obedece al desempeño de los recursos de origen nacional, por los que se recaudaron 38.896.453 pesos menos de lo estimado en el presupuesto para ese mes.

A diferencia de meses anteriores, la baja de la coparticipación en el mes de junio no logró ser compensada por la performance de los tributos provinciales, que nuevamente alcanzaron un monto de 26.457.086 por encima de lo previsto para ese mes.

Por otra parte, se continúa sin percibir los recursos comprometidos por la Nación con destino a la Caja Previsional de la provincia, que se registran como recursos no tributarios.

Conforme al informe elaborado por Economía, al mes de junio, además, se efectuaron gastos no presupuestados correspondientes a la política salarial otorgada en marzo de 2012, por un monto equivalente a 862.817.596 pesos, cifra que incluye a los poderes Judicial y Legislativo”.

Con respecto a los ingresos de origen nacional, en junio se recibieron 1.063.159.595 pesos en concepto de Coparticipación Federal, y 361.531 pesos de otras transferencias automáticas. Del total de la Coparticipación Federal, se distribuye un 13,4372 por ciento a Municipios y Comunas.

En cuanto al Fondo Federal Solidario, en el mes de junio se transfirieron a la provincia 59.901.954,63 pesos, que representaron 21.939.953 menos de lo esperado. Este fondo se coparticipa un 30 por ciento entre Municipios y Comunas.