Pedofilia

Juicio oral por propuestas sexuales a niña de 11 años

DyN

La Cámara del Crimen puso al borde del juicio oral a un pedófilo que formuló propuestas sexuales a una niña de 11 años, pero con una calificación del delito leve, pues cuando a través de chat de Internet realizó las proposiciones la madre de la menor ya había advertido lo que estaba ocurriendo.

Para el tribunal, “las propuestas efectuadas una vez que la niña se había desconectado de la aplicación de chat Messenger fueron interceptadas por su madre quien, a fin de determinar qué era lo que sucedía, interactuó con el imputado siendo a ella a quien llegaban los mensajes de índole sexual”.

En rigor, la niña chateaba con el pedófilo, la madre lo advirtió, apartó a la pequeña y fingió ser ella la menor. La Sala Cuarta de la Cámara, con las firmas de los jueces Carlos Alberto González y Alberto Seijas, consideró que “desde el momento en que intervino” la madre, no hubo “posibilidades de afectar a la infante, quien era ajena a la conversación virtual que se entablara”.

La diferencia no es menor: el artículo 125 del Código Penal establece penas de seis a 15 años para quien “promoviere o facilitare la corrupción de menores cuando la víctima fuera menor de 13 años”, en cambio el artículo 128, aplicado a este caso, tiene una escala penal mucho menor, que se reduce a “prisión de un mes a tres años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de 14 años”.

El pedófilo enviaba a través de correo electrónico fotos de sus genitales a la niña, pero el tribunal entendió que “esa conducta no puede constituir por sí misma el delito de corrupción de menores, pues si la mera remisión de imágenes pornográficas encuadrara en la figura del artículo 125 del Código Penal, la del artículo 128 quedaría vacía de contenido”.

El acusado quedó procesado, entonces, por el delito de suministro de material pornográfico a menores de 14 años en grado de tentativa”. “Se ha dado por probado que durante la primera quincena de marzo de 2011 el imputado remitió mensajes de alta connotación sexual a la niña, quien tenía en ese momento 11 años, tanto a su chat Messenger como a su correo electrónico, enviándole incluso diferentes fotografías con contenido pornográfico”, explica la resolución, a la que tuvo acceso DyN.