Luces amarillas

Un informe señala que la solvencia del Banco Central es “crítica”

La consultora Economía & Regiones dijo que las medidas tomadas la última semana sólo sirven para aguantar unos días más.

De la Redacción de El Litoral

[email protected]

DyN

Las medidas adoptadas esta semana por el Banco Central -tras las elecciones nacionales que determinaron un balotaje entre los candidatos presidenciales por el oficialismo, Daniel Scioli, y Cambiemos, Mauricio Macri- reflejan que “la situación patrimonial y de solvencia” de la entidad monetaria “es realmente crítica”, advirtió un informe de Economía & Regiones (E&R).

“Estas nuevas medidas sólo sirven para aguantar unas semanas más y que (la presidente) Cristina Fernández de Kirchner pueda decir que se va sin devaluar (una ficción)”, evaluó la consultora.

El informe alertó que “a su vez, las medidas muestran que la situación patrimonial y de solvencia del BCRA es realmente crítica”.

“En realidad hay un desequilibrio monetario cada vez más grande que seguirá creciendo hasta el final del mandato, porque el BCRA sigue emitiendo dinero”, señaló.

El informe indicó que BCRA tomó esta semana dos nuevas medidas: subió las tasas de las Lebac en pesos alrededor de 300 puntos básicos (3 puntos porcentuales) en todos los plazos, y bajó de 150 mil dólares a 75 mil el límite a empresas para comprar dólares sin autorización. Paralelamente, recordó que el gobierno lanzó una medida que obliga a las aseguradoras a vender bonos en dólares.

“Con la suba de tasa, el BCRA pretende desincentivar la huida del peso, ante la expectativa del público de una pronta corrección cambiaria. La baja del límite para comprar dólares sin autorización tiene como objetivo reducir la pérdida de reservas”, explicó.

El informe precisó que la suba del rendimiento de las LEBACs “repercutirá en toda la estructura de tasa, incrementándose, por un lado, la remuneración mínima que perciben los ahorristas por sus depósitos a plazo fijo y, por el otro, encarecerá el crédito para el sector privado”.

En concreto, desde mañana, las tasas mínimas para plazos fijos “se ubicarán en torno al 26,3% (TNA) para las colocaciones de 30 a 44 días y por encima del 29,1% (TNA) para plazos a 180 días o más”, puntualizó. En este contexto, la consultora sostuvo que “el BCRA emite cada vez más”.

En este sentido, indicó que “el stock de base monetaria ascendió hasta 550.024 millones de pesos con una variación del 34,7 por ciento interanual con respecto a octubre de 2014”.

“Esta aceleración de la emisión no será gratis en términos inflacionarios. Lo más probable es que la inflación comience suavemente a acelerarse hacia fines de 2015 y comienzos de 2016”, advirtió.

Vanoli rechaza denuncia opositora

• El presidente del Banco Central (BCRA), Alejandro Vanoli, aseguró hoy que la denuncia opositora sobre venta de dólares a futuro es “inconsistente” y “sólo busca un rédito electoral”, ya que esas operaciones apuntan a “dar certidumbre y generaron ganancias” a la entidad.

“Los que dicen que el BCRA tendrá pérdidas por operaciones con futuros revelan que si llegaran al poder devaluarían fuertemente”, opinó Vanoli a través de su cuenta de Twitter, en la que mencionó que en los últimos doce meses el BCRA ganó 5.500 millones de pesos por operaciones con futuros y se logró acotar la volatilidad cambiaria.

La denuncia en cuestión fue realizada por los titulares del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, Mario Megri, y de PRO, Federico Pinedo, que señalaron que Vanoli recurrió a una “defraudación al Estado” mediante la venta de dólares en el mercado de futuros.

“La política cambiaria del BCRA respeta el mandato de su Carta Orgánica y se está encarando con responsabilidad: los contratos de futuros se compensan en pesos y no hay compra y venta de dólares, por lo tanto no hay impacto en reservas”, explicó el funcionario.

Agregó que “el patrimonio del Central no tendría impacto negativo aun si hubiera una alteración cambiaria, porque se compensan los efectos sobre activos y pasivos”, y reprochó a la oposición que, “en lugar de hacer denuncias electoralistas, debería explicar sin rodeos que su propuesta es una megadevaluación”.