Cristóbal López

El “exitoso” kirchnerista que le debe $ 8 mil millones a la Afip

Vendía nafta pero no le pagaba el Impuesto a la Transferencia de Combustibles al Estado. El viernes se dividió el grupo Indalo; la petrolera quedaría en manos del socio de López, Fabián de Sousa.

 

De la redacción de El Litoral

De la redacción de El Litoral

Télam

Con la venta de nafta de su petrolera OIL, Cristóbal López cobró desde sus surtidores unos $ 8.000 millones en Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC). Pero nunca se los pagó a la Afip.

Una investigación de Hugo Alconada Mon para La Nación así lo revela hoy, horas después que el empresario apurara la división de su empresa. López es un empresario que se expandió en cercanía de Néstor Kirchner; antes de dejar el poder en 2007, el ex presidente le concedió por decreto la prórroga de los tragamonedas del Hipódromo de Palermo hasta el año 2032, autorizándolo a instalar 1.500 máquinas.

El casino de Tigre y el de Rosario están en la lista de los emprendimientos bajo administración del grupo Indalo. Según La Nación las ganancias del “zar del juego” estarían en el exterior, mientras el grupo financiaba su expansión dejando de pagar a la Afip.

El viernes, de manera sorpresiva, el grupo Indalo hizo público un memorando de entendimiento en el que los socios Cristóbal López y Fabián De Sousa acordaron la separación de los negocios tras 20 años de sociedad.

López posee más de un 70 % de Indalo y le transfiere las áreas de Petróleo y Medios a De Sousa, accionista de algo menos de 30 % de la compañía. “Es una separación amistosa, cada uno emprende nuevos caminos, después de más de 20 años que trabajamos juntos”, explicó De Sousa.

En el marco del acuerdo, López cede Indalo Medios -que abarca a C5N, las radios Vale, Pop, One (ex TKM), más los matutinos Ámbito Financiero, Buenos Aires Herald, El Patagónico (Chubut) y El Ciudadano (Rosario) y Radio 10- a De Sousa. Y también la petrolera Oil.

“Me quedo con empresas que a lo mejor facturan más de ese 30 % (de la propiedad), cerca de 40 % o más”, especificó De Sousa, que parte de una base de ventas de alrededor de $ 15.000 millones. Deberá compensar en dos años a su socio mayoritario.

“En Oil (petrolera) hice uso de un crédito fiscal, por el que pago intereses mensuales de 3 % y una tasa anual del 40 %”, aclaró De Sousa. Según la investigación de Alconada Mon, la petrolera no estaría en condiciones contables de pagar la deuda al fisco.

López posee el casinos , hoteles, un shopping y hasta otra empresa petrolera (Clear), que conservará entre sus activos.

“Exonerar a Galuccio”

  • La diputada nacional por el GEN Margarita Stolbizer afirmó que el gobierno “no debe negociar ni indemnizar” al ex presidente y CEO de YPF Miguel Galuccio, sino que lo debe “exonerar” de la función pública.

Según Stolbizer, Galuccio es “responsable de negar la información” de los contratos suscriptos entre YPF y Chevron, y recordó que a raíz de esta actitud la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de “abrir esos archivos y mostrar el acuerdo”.

La diputada nacional consideró que el presidente Mauricio Macri “debería cortar rápidamente con las pretensiones reclamantes de Galuccio, disponiendo su exoneración basada en las responsabilidades políticas y administrativas”; la legisladora omitió sin embargo que Galuccio no es empleado público sino directivo de una empresa privada, aún cuando tenga mayoría accionaria estatal.

De acuerdo a lo que informó Stolbizer en un comunicado, el presidente de YPF pretende un retiro indemnizado de 5.500.000 de dólares por lo que señaló que “es inaceptable que pretenda el cobro por una gestión que, además de no haber dado los resultados económicos y energéticos que se habían comprometido, haya terminado sancionado por la Corte por negarse a dar información”.

En este punto, la dirigente del GEN apuntó contra la política de revisión de contratos estatales que impulsa Cambiemos desde que Macri asumió la presidencia: “Han despedido a miles de trabajadores, pero no puede quedar afuera de esa revisión un contrato de esta envergadura; o acaso solamente van a revisar para despedir a los de salarios bajos”.