Una dura pelea política sin ganadores

El PJ y los K aprobaron el beneficio a tarifas “porteñas”

Tarde llegó el gobierno de Mauricio Macri asumiendo un proyecto que originalmente -según reconoció Pinedo- fue de Miguel Pichetto, que a su vez terminó votando en contra de su propia iniciativa y en el mismo sentido que Cristina.

Redacción de El Litoral

[email protected]

Todos unidos. Así triunfaron los peronistas -apenas con dos ausentes y el voto en contra de un salteño- en su decisión de imponer una ley de tarifas con grandes descuentos para Capital Federal y gran Buenos Aires, con pocos beneficios para el resto del país, con nula posibilidad de entrar en vigencia pero confrontando sin miramientos a Mauricio Macri.

La del Senado fue una pulseada política sobre el modelo económico que se inició con el massismo en Diputados y se extendió con el apoyo de la izquierda y el kirchnerismo. Sin responsabilidades de gobierno, la oposición decidió ofrecer descuentos discrecionales en las tarifas de los barrios más ricos del país, sin definir de dónde saldría la plata en medio del fracaso del “gradualismo” que dejó el multimillonario déficit fiscal del país. De la herencia al presente, sin cambios de fondo.

El proyecto retrotrae tarifas de luz, gas y agua a noviembre del año pasado; limita los aumentos de allí en adelante a la variación de los salarios. Pero como la jurisdicción nacional sólo alcanza a Edesur, Edenor y Aysa, en la práctica eso supuso que el peronismo y sus aliados votaron pensando menos en el beneficio de la gente que en el golpe político al presidente.

Ése era el “problemita” que tenía la media sanción de Diputados según había reconocido José Mayans, miembro informante de la oposición. El formoseño le pegó duro a la caída de reservas, la corrida y la inflación. Vaticinó que habrá “violencia” si no se retrotraían las tarifas, aún cuando obvió que el beneficio de la norma era para pocos y en la zona más rica del país.

No demoró Esteban Bullrich en responder: de U$S 7 mil millones de exportaciones en energía el kirchnerismo pasó a U$S 6 mil en importaciones; explicó además que hoy “1 de cada tres hogares tiene tarifa social” y que el proyecto del gobierno de rebajar el IVA hubiera sido beneficioso para todo el país (no sólo para usuarios porteños) y que incluso transfería las jurisdicciones de energía y agua de Capital y Gran Buenos Aires a los gobiernos de esos distritos. Para que dejen de ser “subsidiados” por el resto de la Argentina.

Incluso, Federico Pinedo advirtió que “tanto Rodríguez Larreta como Vidal se opusieron al traspaso de Edenor y de Edesur a la Capital y a la Provincia, no obstante eso en el bloque de Cambiemos convocamos a un acuerdo para que esto pudiera avanzar. Esto era una propuesta del peronismo, de los senadores de Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe, que nosotros la tomamos como propia”.

Pinedo tuvo que adelantar posiciones porque le “fotografiaron” un chat en el que Marcos Peña le pedía “mandar al frente” a Pichetto. “Él es el autor del proyecto de rebaja del IVA que nosotros impulsamos, así que voy a proceder a cumplir con eso y le voy a reconocer con toda caballerosidad y con amistad, al señor Pichetto ser el autor de nuestro proyecto”, destacó.

La larga discusión transcurrió entre los miles de millones que se llevó la JP Morgan con la bicicleta financiera y el vaciamiento de los pozos petroleros del gobierno kirchnerista que dejó una YPF endeudada. Menos se discutió de tarifas que de un modelo económico que se disputará supremacías en las elecciones presidenciales del año próximo.

• Estamos condenados los pueblos que no tenemos gas ¿y tenemos que ser solidarios con los que tienen gas? Con el proyecto de la oposición, las empresas citrícolas, frigoríficas y tantas otras no van a poder tener nunca el servicio”.

Alfredo De Angeli

Senador por Entre Ríos (Cambiemos).

• A mayor justicia social, más paz social; a mayor injusticia social, mayor violencia social. Y el que no quiera entender esto... veremos las consecuencias”.

José Mayans

Senador por Formosa (PJ).