POR 38 SUFRAGIOS EN CONTRA Y 31 A FAVOR

Aborto: la legalización tendrá que esperar, en el Senado se impuso el voto negativo

Hubo dos abstenciones, incluida la del santafesino Omar Perotti. Fueron alrededor de 16 horas de exposiciones, prácticamente sin debates. Masiva vigilia fuera del Congreso. Impulsan cambios en el Código Penal.

2-A-R1WVLITBX_1200X0__1.jpg
 

Redacción de El Litoral

[email protected]

Parlamentario.com/La Nación/Clarín

Por 38 votos negativos, 31 positivos y dos abstenciones, el Senado estampó su sello “celeste” y sepultó el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados, en una jornada histórica marcada por masivas movilizaciones a favor y en contra de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, que tendrá una nueva oportunidad recién en 2020, con la próxima renovación parlamentaria.

Tras un debate plano y sin fuertes cruces, que duró más de 14 horas, la Cámara Alta rechazó la iniciativa reclamada por el movimiento feminista desde hace décadas, que habilita el aborto hasta las 14 semanas de gestación e inserta la práctica en el sistema público de salud. El lobby eclesiástico jugó todas sus cartas y los intentos del sector “verde” por introducir modificaciones para “salvar” la ley naufragaron en la votación en general.

Es que la “ola celeste” arrasó en los días previos a la sesión, con la definición de varios indecisos en contra de la ley. El último en confirmar su voto negativo fue el ex gobernador tucumano José Alperovich (Justicialista), quien formuló breves declaraciones al ingresar al Congreso y se anotó en la lista de oradores para exponer en el recinto, pero luego se bajó.

Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino) concretó la abstención que había anunciado y se le sumó el santafesino Omar Perotti (justicialista). Ninguno de los dos senadores logró colar en la discusión su proyecto de despenalización. La puntana Eugenia Catalfamo -compañera de bloque de Adolfo Rodríguez Saá- fue la única ausente, pues está de licencia por embarazo.

RECHAZADO Y SIN CAMBIOS

El resultado de la votación dejó a los senadores “verdes” sin posibilidades de introducir modificaciones consensuadas en el articulado, con el fin de devolver el proyecto a la Cámara de Diputados. Hubo algunas negociaciones de último momento para avanzar, al menos, con la despenalización del aborto, pero el intento ya había sido desactivado por el propio Miguel Pichetto.

El clima de la sesión fue totalmente opuesto a la estruendosa marea de gente que rodeó la Plaza de los Dos Congresos. Con su protocolo habitual, el Senado llevó adelante un debate acartonado, sin sobresaltos. El tono de la discusión sólo subió con algunos pocos discursos.

Pichetto destacó la decisión de Mauricio Macri de abrir el debate, pero cuestionó: “La opinión del presidente no puede ser abierta frente a una decisión de esta naturaleza. Debería haberse comprometido a que esta ley saliera, así la Argentina sería un poquito más justa”.

En Labor Parlamentaria, los senadores habían acordado un tiempo de 10 minutos para cada orador individual, pero ninguno respetó ese plazo: todos se extendieron por seis minutos e incluso más, para fastidio de Michetti, que en varios momentos trató de poner un límite y por ese motivo discutió fuerte con el radical Luis Naidenoff.

Con el resultado de este miércoles, el Senado puso fin a un debate que inició hace cuatro meses por impulso del propio presidente Mauricio Macri. La iniciativa llegó por primera vez al recinto el 13 de junio y un día después Diputados la aprobó con 129 votos afirmativos y 125 negativos.

Como consecuencia del rechazo de la Cámara Alta, el proyecto de ley ya no podrá volver a ser tratado este año, según lo establece el artículo 81 de la Constitución Nacional. Por eso, el Congreso esperará hasta después de las elecciones de 2019, en las que regirá la paridad de género en las listas de candidatos. El aborto legal será un tema ineludible de la campaña.

Textuales

“Hay algunos casos en que la violación no tiene esa configuración clásica de la violencia sobre la mujer, sino que a veces es un acto no voluntario con una persona que tiene una inferioridad absoluta de poder frente al abusador, por ejemplo en el abuso intrafamiliar”. Rodolfo Urtubey (Salta) .

“¡Acá todo es no! ¡No al proyecto, no a las modificaciones!”. Beatríz Mirkin (Tucumán)

“Duele cuando pensamos que quieren plasmar una nueva forma de discriminación por personas deseadas o personas no deseadas, y que quieren quitarles todos los derechos, ¡hasta el derecho a la vida!”. Silvia Elías de Pérez (Tucumán).

“La opinión del presidente no puede ser abierta frente a una decisión de esta naturaleza. Debería haberse comprometido a que esta ley saliera, así la Argentina sería un poquito más justa”. Miguel Pichetto (Río Negro).

“No se le puede decir a alguien que tiene vida, que no es humano. No se le puede decir a alguien que es persona humana que no es persona humana”. Federico Pinedo (CABA).

“A las millones de mujeres movilizadas: nadie podrá parar la oleada de las nuevas generaciones. Será hoy o mañana, pero será”. Fernando “Pino” Solanas (CABA)

“Imagínense ustedes que la madre de Vivaldi, por ejemplo, le haya negado el derecho a la existencia... O la madre de Mozart (...) Bueno, yo le agradezco a mi madre que no me negó el derecho a la existencia”. José Mayans (Formosa)

“Es sólo cuestión de tiempo para que desde la política tengamos la valentía de entender que un Estado laico siempre es mucho más potente que una creencia individual. Reafirmando esta visión vamos a garantizar libertad, autonomía, igualdad y derechos”. Luis Naidenoff (Formosa)