Problemas de supuestas soluciones

Ing. Miguel Ángel Rosso
[email protected]

Según lo que publicó El Litoral en la edición del 06-01-17, el ministro Garibay y el senador Calvo expresan, como solución al problema de las inundaciones en el oeste santafesino, la posibilidad de derivar las aguas que afectan a esas zonas hacia el canal Vila Cululú. La gran solución que proponen estos funcionarios es de un desconocimiento de la realidad que asombra; demuestran una falta de criterio y un nivel de improvisación que alarma, teniendo en cuenta que hablamos de autoridades de tan importante jerarquía.

Si esto se lleva a cabo, el agua cortará la Ruta 10 a la altura de Elisa, dejando incomunicado a Ituzaingó. Cortará la ruta que une La Pelada con Humberto Primo, así como la ruta que une María Luisa con Providencia. Estaría además comprometida la unión de la Ruta 4 con Progreso, el puente sobre el Cululú a la altura de dicho pueblo y, por último, cortaría el último puente antes de llegar al Salado, creando un nuevo y mayúsculo problema a los productores de una zona de gran importancia.

Enviar más agua a siete puentes que hoy ya están colapsados sería multiplicar los problemas, sobre todo si antes no se aumentan las luces de dichos puentes o se hacen aliviadores.

Si no se hace un estudio integral del problema, cuando no hay inundaciones, las soluciones propuestas son solamente paliativos que terminarán incrementando los problemas de las poblaciones que se encuentran aguas arriba. Esto es lo que hicieron todos los gobiernos, sin resultado positivo alguno.

Señores: por favor, piensen y realicen estudios con profesionales serios y no actúen para conseguir algunos mezquinos votos.

Al diario, muchas gracias. Espero que pronto podamos leer la opinión de especialistas en el área.