El Litoral | [email protected]
El debate se inició este lunes en los tribunales locales. Las testimoniales continuarán este miércoles y el viernes habrá una reconstrucción del hecho. La sentencia podría conocerse el martes próximo.
El Litoral | [email protected]
Tres policías -dos hombres y una mujer- que prestaban servicios en la ciudad de Santo Tomé, comenzaron a ser juzgados este martes por un hecho ocurrido en 2014 en el cual una persona resultó herida en una pierna con un arma antitumulto y el hecho fue escondido por su autor con auxilio de otros dos miembros de la fuerza.
Se trata de los funcionarios públicos Rubén Darío Bustos (34), Rodrigo Federico Salva (36) y Clara Rocío Eva Camero (31), quienes el 13 de abril de 2014 minutos antes de la 1 de la madrugada, concurrieron a las inmediaciones de la calle Maipú al 2700 de Santo Tomé, donde se produjo un disparo y una persona resultó herida. Los cargos van desde “lesiones graves culposas”, al “incumplimiento de deberes de funcionario público”, “falsedad ideológica de instrumento público” y “encubrimiento agravado”. El debate está a cargo del juez penal Sergio Carraro.
Este martes, los fiscales Milagros Parodi y Ezequiel Hernández solicitaron cinco años de prisión para Bustos; y cuatro años para los otros dos. “En lo que respecta a Bustos, se le atribuyó la autoría de los delitos de lesiones graves culposas e incumplimiento de deberes de funcionario público”, distinguieron los fiscales. “A su vez, se acusó a Salva y Camero por la coautoría de los delitos de incumplimiento de deberes de funcionario público y encubrimiento agravado (por tratarse de un funcionario público)” y los tres “fueron acusados como coautoros del delito de falsedad ideológica de instrumento público”. Además, pidieron la inhabilitación de las tres personas por el mismo tiempo que la condena.
Según el cronograma de audiencias, las testimoniales serán martes y miércoles, en tanto el viernes se realizará una reconstrucción de los hechos en la ciudad de Santo Tomé. El próximo lunes será el momento de los alegatos finales y se espera que el martes 25 de junio el Dr. Carraro lea la sentencia.
Víctima sin ayuda
Respecto del episodio acontecido ese domingo de 2014, “un móvil policial fue comisionado al lugar a raíz de un llamado efectuado a la Central de Emergencias 911, adonde se dirigieron los acusados”, sostuvo la fiscal Parodi. “Durante el procedimiento, la víctima solicitó la presencia de personal policial femenino para que realizaran el chequeo de su hermana, momento en el cual Bustos le disparó accidentalmente con una escopeta con cartuchos antitumulto, provocándole una lesión grave en su muslo izquierdo”, informó la funcionaria del MPA.
Parodi también explicó que Camero “vio que había una persona herida. No obstante, ninguno de los tres acusados realizó la denuncia pertinente y se retiraron del lugar sin brindar ayuda a la víctima”.
Parodi explicó que la acusación a las tres personas por la coautoría de falsedad ideológica de instrumento público se debe a que “una hora después del procedimiento policial, suscribieron, rubricaron y sostuvieron una versión falsa del hecho”. Al respecto, la funcionaria agregó que “indicaron que durante el procedimiento, la víctima se había acercado a Bustos con una cuchilla y le intentó dar un puntazo, motivo por el cual este acusado disparó con su arma para que la víctima cesara su accionar”.
“Los tres acusados omitieron mencionar en el acta que había una persona herida a causa del disparo efectuado por Bustos, que todos se retiraron del lugar y luego le hicieron insertar al personal policial de turno en el servicio del Comando Radioeléctrico que se hacía entrega de un cuchillo, manifestando falsamente que el mismo había sido producto de un secuestro en el lugar del hecho”, concluyó la fiscal.