Mohamed: "Central jugó bien, Colón no"

Por Ignacio Andreychuk
[email protected]

No hubo dudas para Antonio Mohamed. “Ellos jugaron bien; nosotros, no”, sentenció. De todos modos, el propio director técnico dio su opinión sobre el resultado entre sabaleros y canallas en el reducto de barrio Centenario. “Estuvo bien el empate. Pudo ganar cualquiera de los dos. No jugamos bien ni le encontramos la vuelta al partido. Me voy tranquilo, saco varias conclusiones y ratifico lo que yo pienso”.

—¿Y qué pensás?

—Eso es para mí. Igual, se extraña a los titulares, como Bertoglio; Juan Manuel (Lucero) tiene que jugar de entrada, pero estaba para media hora. Son jugadores desequilibrantes y el equipo lo siente.

—¿Por qué cuatro delanteros al final?

—Porque el partido se prestaba. Tampoco significa mucho, ya que con cuatro delanteros generamos dos opciones de gol. La idea era abrir la cancha y tratar de pegarle de afuera del área. Quizás fue equivocado el planteo de mi parte porque, a lo mejor, hubiera sacado un 9 y habríamos tenido más remate de afuera. Pero con el resultado puesto es fácil... Uno toma decisiones en caliente y, como sabía que íbamos a tirar muchos centros, entonces pensé en dejarlo para capturar alguno.

—El resultado, ¿fue más culpa de Colón que virtud de Central?

—Me parece que no. Central nunca renunció al ataque, defendió bien y la metió cuando se le presentó la oportunidad. Ellos hicieron un buen partido; nosotros, no.

Desde adentro

—¿Cuál es la sensación que te llevás?

—Que no tuvimos el volumen de juego de otros partidos. Se extrañó la presencia de Facundo Bertoglio y tampoco pudimos aprovechar el hombre de más durante los últimos 20 minutos del partido.

—¿Qué les faltó?

—Nos faltó juego. De todas maneras, si jugaba Bertoglio quizás nos pasaba lo mismo, pero él hace una diferencia y es un jugador importante.

—¿Acosta desaprovechó una oportunidad?

—No. Acá todos tienen las mismas posibilidades. Lo puse a Gómez por la izquierda porque creí que íbamos a causar más daño por el sector izquierdo.

—¿Te sorprendió Central con su planteo?

—Sabíamos en la previa que ellos pondrían tres delanteros. Por eso pusimos una línea de cuatro y después pasamos a defender con tres. Pero no hubo mucho juego en el medio, nosotros no logramos encontrar la pelota y, cuando la tuvimos, tampoco la manejamos muy bien. Ésa es la realidad.

—¿Qué intentaste con Ríos?

—Tratar de desbordar o buscar por afuera, incluso para hacer un remate de larga distancia. No estuvimos finos con la pelota, acumulamos mucha gente en ofensiva y eso no fue beneficioso para el resultado final.

—¿Por qué decidiste jugar con Nieto y Fuertes de entrada?

—Porque Lucero estaba para jugar media hora, si no, habría jugado él. Tenía un problema en los aductores.

Sorpresa y media

—¿Los complicó demasiado Central?

—No me pareció que hayan tenido tantas llegadas de los delanteros. El tema pasó porque nosotros no manejamos bien la pelota y, cuando sucede eso, seguramente sufrís de contragolpe. Llegamos demasiado por los costados y no tiramos buenos centros.

—¿Te duele que les hayan convertido de cabeza, sobre todo por el intenso trabajo que realizan con pelota parada?

—No, porque fue virtud de Figueroa. Teníamos en claro que contaban con mucha altura en el equipo y gente que cabecea bien. Nosotros pudimos liquidarlo cuando nos pusimos 1 a 0 porque, más allá de que nos complicaron en el arranque del segundo tiempo, luego nos acomodamos y generamos situaciones para marcar otro gol.

—Que Pozo haya sido una de las figuras, ¿quiere decir que Colón se desprotegió atrás?

—No creo que sea así. Sucedió que no estuvimos firmes en el partido y perdimos muchas pelotas en ataque, entonces ahí se generaron muchos espacios para el rival. Pero este partido es historia, ahora se viene Banfield.

—¿Con cuántos puntos te conformás de los seis que se vienen como visitante?

—Nosotros pensamos en Banfield, que es el primero. El otro, después se verá. Pero Colón tiene que ganar para seguir arriba y buscaremos los mejores once para afrontar ese compromiso.