El gobierno nacional eliminó un fondo dedicado a regular el precio de la harina
Mediante la Resolución 142, Economía dio de baja el fideicomiso que había sido creado durante el gobierno de Alberto Fernández con el propósito de garantizar un valor de referencia en el mercado interno.
El fondo había sido creado durante el gobierno de Alberto Fernández con el objetivo de “estabilizar el costo de la tonelada de trigo comprada por los molinos argentinos".
El gobierno nacional continúa con el plan de ajuste con el objetivo de mantener el déficit cero. Por este motivo, en las próximas semanas profundizará recortes del gasto público a través de la eliminación de fideicomisos que implicaría un ahorro fiscal del orden de los US$2.000 millones, según el cálculo del Ejecutivo.
En ese camino, este miércoles, el Ministerio de Economía oficializó la eliminación del “Fondo Estabilizador del Trigo Argentino”, a través de la Resolución 142/2024 publicada este miércoles en el Boletín Oficial.
El texto oficial dispuso revocar “el Contrato de Fideicomiso suscripto el día 7 de abril de 2022 entre la ex Secretaría de Comercio Interior y BICE Fideicomisos S.A., conforme el modelo que fuera aprobado por el Artículo 2° de la Resolución N° 355 de fecha 7 de abril de 2022 de la ex Secretaría de Comercio Interior del ex Ministerio de Desarrollo Productivo”.
El fondo había sido creado durante el gobierno de Alberto Fernández con el objetivo de “estabilizar el costo de la tonelada de trigo comprada por los molinos argentinos". En aquél momento se buscaba “mantener una estabilidad en la participación de la bolsa de harina como componente del costo de los productos derivados de ella”, según explicaba el sitio web gubernamental.
Además, precisaba que todos los recursos del fideicomiso estaban destinados a subsidiar la bolsa de harina 000 común de 25 kilos. De ahí la bolsa era adquirida por las panaderías para la elaboración de pan y para su uso en la segunda industrialización. También era empleada por las empresas de consumo masivo en la producción de galletitas, pan de molde, tapas de empanadas, entre otros productos. Estas empresas, en su mayoría, forman parte del programa Precios Justos.
"Era una caja más de la ineficiencia y el déficit fiscal", sostuvo el portavoz Manuel Adorni respecto a la eliminación del fondo del trigo.
Al respecto, la Resolución que lleva la firma del titular del Palacio de Hacienda, Luis Caputo, afirmó que “las condiciones que motivaron la creación del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino no se encuentran presentes en el momento actual”.
En ese sentido, el Ejecutivo procederá a notificar al fiduciario (BICE Fideicomisos S.A.) de la revocación del contrato y Comercio se encargará de la liquidación del fondo. Asimismo, se precisó que se utilizará el Fondo de Reserva de Liquidación para cubrir los gastos remanentes, mientras que “el patrimonio fideicomitido remanente se transferirá al Ministerio de Economía”.
"Caja de ineficiencia"
El vocero Manuel Adorni dio detalles de la decisión del gobierno de cerrar el Fondo Estabilizador del Trigo
Según el portavoz presidencial, significará un ahorro de $69.000 millones, que es el total que el fideicomiso habría demandado desde el momento de su creación.
"Habíamos anunciado el deseo de terminar con cada uno de los Fondos Fiduciarios que depende del dinero del Estado Nacional. La semana que viene quedará eliminado formalmente el primero de ellos: llevaba dilapidados sin sentido 69.000 millones de pesos", había asegurado el viernes Adorni desde su cuenta de X.
En su habitual conferencia, Adorni ahondó en explicaciones este miércoles: "El Fondo era una caja más de la ineficiencia y el déficit fiscal, con su eliminación vamos a ahorrar miles de millones de pesos que son parte de los 200 mil millones de pesos que vamos a ahorrar en virtud de la eliminación de los fondos fiduciarios", cocluyó
Adorni aclaró que el Fondo había sido creado por el ex Secretario de Comercio Interior, Roberto Felleti, con la intención de mantener los precios en el marco de la guerra de Rusia y Ucrania. "Los resultados fueron los siguientes: hubo un mayor aumento de la harina, el precio del pan superó holgadamente al Índice de Precios al Consumidor, hubo enormes distorsiones en el mercado y beneficios para un grupo pequeño de empresarios prebendarios", remarcó el vocero.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.