Aprobaron la creación de 115 registros notariales

La creación de 115 registros notariales en la provincia fue votada el pasado jueves por la Cámara de Diputados y, en caso de transformarse en ley, permitiría subsanar la situación de otros tantos profesionales que se inscribieron ante los colegios o presentaron recursos judiciales para ser considerados como tales.

Un importante grupo de profesionales siguió desde las barras el desarrollo de la sesión y aplaudió la votación unánime del proyecto que surgió de la fusión de mensajes del Poder Ejecutivo y de proyectos de diputados y senadores.>

En caso de transformarse en ley, esta instancia sería la transición entre el viejo sistema de registros cerrados y la nueva norma, que determina que la cobertura de un registro vacante se realizará por concurso de antecedentes y oposición, con examen y entrevista por parte de un jurado encabezado por el ministro de Gobierno.>

El artículo 6 del proyecto determina que 50 de estos nuevos registros serán para Rosario; 19, para la ciudad de Santa Fe; 3, para Casilda; otros tantos, para Esperanza y Rufino; 2, para Alcorta, Venado Tuerto, Reconquista, Villa Ocampo, Granadero Baigorria, San Guillermo y Roldán.>

Los restantes, uno por localidad, se distribuyen en Arequito, Sanford, Bella Italia, Juncal, Villa Cañás, Wheelwright, Cañada de Gómez, Totoras, Acebal, Funes, Ibarlucea, Pueblo Esther, Villa Gobernador Gálvez, Ceres, San Javier, San Justo, Ricardone, San Lorenzo, Cañada Rosquín, Casas, San Jorge y Vera.>
Las razones

Mario Esquivel (PJ) y Raúl Lamberto (PS) fueron los encargados de fundamentar el proyecto votado. El primero, titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, señaló que la iniciativa "pretende poner orden y justicia en la ley del notariado". Explicó que la iniciativa contempla que los inscriptos hasta el 4 de abril último tendrán adjudicado un registro y luego, producida una vacancia, todo será únicamente por concurso abierto, como determina la ley 12.655.

En similares términos se pronunció Lamberto, quien consideró que la nueva norma termina con la discrecionalidad y, para cumplir con esta transición, exigió a los colegios de escribanos que den a conocer el listado de inscriptos, "que es un documento público".>

Si bien el tema no fue explicitado por ningún legislador en el recinto, trascendió que conocer el listado de inscriptos en la segunda circunscripción demandó semanas de requerimientos por parte del cuerpo.>

La lista de 115 surgió del cruzamiento de datos tanto en el Colegio local como en la Subsecretaría de Justicia y con un chequeo realizado con los propios profesionales interesados en obtener el cargo.>

El proyecto votado determina en su artículo quinto las dos condiciones que deben cumplir los escribanos que al pasado 4 de abril estuvieran en condiciones de acceder a un registro. La primera es estar debidamente inscriptos o matriculados, o comprendidos en la prórroga establecida por el decreto 2115/05 del Poder Ejecutivo. La segunda es haber recurrido con anterioridad a esa fecha administrativa o judicialmente su inclusión en las normas.>
Cruce por Rosúa

Una inusual situación ocurrió durante la última sesión de la Cámara de Diputados: la respuesta a una manifestación, espacio que tienen los integrantes del cuerpo para sentar posición sobre determinado tema. El radical Santiago Mascheroni lo hizo para cuestionar duramente al ministro de Gobierno, Roberto Rosúa, y el justicialista Danilo Kilibarda le salió al cruce.

Mascheroni hizo hincapié en las declaraciones del funcionario del Poder Ejecutivo, que responsabilizó a un militante radical por los incidentes producidos frente a Casa de Gobierno el pasado 17 de agosto. "Rosúa denostó la movilización popular. En una ciudad con más de 70 muertos por homicidio, donde no se han esclarecido la masacre de Coronda, ni las muertes dudosas de policías que investigaban el narcotráfico, que salga el ministro de Gobierno a hacer gala de los servicios de inteligencia que determinaron que uno de los que protestó es un dirigente radical, como si los radicales no pudiéramos participar de los reclamos sociales, no resiste el menor análisis y es muestra de su inoperancia. Tendría que callarse la boca por prudencia".

Kilibarda señaló que respondía por "deber de lealtad a un amigo que ha sido agraviado". Dijo que se puede cuestionar a un funcionario, pero sostuvo que su par llegó al agravio y rechazó algunos de los términos utilizados por Mascheroni para cuestionarlo. "Decirle inútil e inservible es cruzar la raya", destacó.

Mario Cáffaro