Télam
El ministro de Economía, Axel Kicillof, afirmó hoy que la Argentina, a la fecha, no incurrió en ninguno de los eventos de incumplimiento previstos en los contratos suscriptos con los bonistas que ingresaron al proceso de reestructuración de deuda llevado a cabo en 2005 y 2010.
Al brindar una conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda, el ministro refutó las versiones sobre un supuesto default del país tras la jornada de ayer en la que los acreedores no pudieron acceder a los fondos depositados por la Argentina para efectivizar los pagos a través del Banco de Nueva York, debido a un bloqueo dispuesto por el juez Thomas Griesa.
Al fustigar las ‘opiniones malintencionadas y mal informadas acerca de las condiciones de la Argentina tras el 30 de julio‘, Kicillof entendió que ‘hay una especie de campaña encaminada a sembrar incertidumbre, pánico o terror vinculado a la palabra default‘.
En ese sentido, explicó que la palabra default consta en los contratos de la República Argentina con sus acreedores y ‘es una cuestión eminentemente legal‘ que se desprende del análisis de los prospectos de deuda vigentes tras los canjes de 2005 y 2010.
‘El gran problema para quienes agitan el default como si fuera un fantasma es que ninguna de las condiciones que constan en los contratos se cumple‘, dijo el funcionario al enumerar los ‘eventos de incumplimientos‘ estipulados en los acuerdos con los bonistas.
Los potenciales eventos enumerados por Kicillof son el ‘no pago‘ de las obligaciones asumidas por el país, respecto a lo cual el ministro aclaró que es una instancia que no solo ‘claramente no se cumple‘ sino que es ‘el que está más lejos de haber ocurrido‘.
También mencionó el ‘incumplimiento de otras obligaciones referidos a cambios que no tienen que ver con el dinero‘, ‘incumplimiento cruzados, crossdefault, a partir que otra serie u otro bono no haya sido pagado‘ o ‘una moratoria declarada por la República‘.
‘El que parece que a todos preocupa, que es el no pago, es precisamente el que está más lejos de haber ocurrido, porque si ahora hay una disputa en el juzgado de (Thomas) Griesa es justamente porque Argentina pagó y esto no lo duda ni el juez‘, enfatizó.
Como hizo en la conferencia de ayer en Nueva York, Kicillof aclaró que la ‘Argentina depositó la plata y después empieza a pasar ese mar de confusiones debido a las resoluciones inéditas e insolitas del juez‘.
Argentina no incurrió en incumplimientos previstos en los contratos con bonistas
#TEMAS:
