La Cámara de Diputados aprobó en la madrugada de este jueves, tras siete horas de debate, el desafuero del ex sub-comisario Luis Abelardo Patti, solicitado al cuerpo por el juez federal de San Martín Alberto Suares Araujo, en el marco de una causa por violaciones a los derechos humanos.
La quita de la inmunidad parlamentaria fue aprobada por 196 votos afirmativos, 9 negativos y 11 abstenciones, sobre un total de 216 diputados presentes, que superaron en forma holgada los 144 votos positivos necesarios para cosechar los dos tercios que establece el reglamento.
Entre los votos negativos se contabilizaron los de los diputados del PRO Paula Bertol, Luis Galvalisi y Cynthia Hottón; los radicales Héctor del Campillo y José García Hamilton; los lopezmuprhystas Marcelo Amenta y Nora Ginzburg; el demócrata mendocino Omar De Marchi y la ex compañera de lista de Patti por el PAUFE Adriana Tomaz.
Las absteciones, que en los hechos actuaron como votos negativos, fueron de los radicales Juan Acuña Kunz, Oscar Aguad, Daniel Kroneberger, Rubén Lanceta, Silvia Lemos, Heriberto Martínez Oddone, Pedro Morini y Agustín Portela; los adolfistas Luis Lusquiños, César Albrisi y Mario Merlo.
Entre los votos positivos se contabilizaron 117 del Frente Para la Victoria-PJ, 15 de la Coalición Cívica, 10 de los radicales K (bloque de la Concertación, 10 del Partido Socialista, 7 el ARI- Autónomo y 6 de la UCR.
La presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, Graciela Camaño, defendió en el cuerpo el dictamen de la mayoría y sostuvo con el mismo se está "actuando conforme lo establece la Constitución Nacional en una causa penal que tomo vigor a partir de que este parlamento votara la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida".
Recordó que la solicitud judicial se originó por "el pedido que el acusado de lesa humanidad Luis Abelardo Patti hiciera al juez invocando sus fueros parlamentarios" y remarcó que "Patti está en libertad hoy, no porque sea inocente o víctima de manejos políticos espurios, sino porque aludió a los fueros parlamentarios para eludir la justicia penal y estar en libertad".
"Patti no es juzgado por sus ideas sino por sus conductas, por hechos no por opiniones", completó la legisladora y aclaró que la decisión adoptar no implicaba poner en discusión la resolución de esta honorable Cámara el 23 de mayo (de 2006)", cuando se impugno el ingreso del ex intendente de Escobar.
A su turno, habló la kirchnerista Victoria Donda (hija de desaparecidos y nieta recuperada, nacida en la ESMA), quien ser refirió al marco de impunidad que rigió en el país durante 30 años y afirmó que muchos de los que participaron en la represión ilegal son responsables del "gatillo fácil", "la delincuencia organizada".
De esa manera, apuntó que dicha impunidad se debió "a las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los indultos" firmados por Carlos Menem y cerró su discurso con la lectura de una carta dirigida a los diputados por Manuel Gonþalves (hijo de una de las víctimas que se le adjudican a Patti) en la cual reclamó que con la votación de esta noche "Nunca más las instituciones de la democracia sean utilizadas para la impunidad de los genocidas de la dictadura".
Desde la oposición, había acuerdo en votar el desafuero, pero las diferencias surgieron sobre la forma de realizarlo.
Al respecto, el jefe del bloque Coalición Cívica, Adrián Pérez, reafirmó su posición de apoyar el fallo de la Corte Suprema que reconoció fueros a Patti, aunque dijo no compartirlo, pero admitió la posibilidad de que el ex intendente de Escobar sea desaforado sin asumir su banca.
Y la emprendió contra el PJ al recordar el acuerdo del 2005 con el PAUFE que postuló a Patti como diputado a cambio del respaldo a Hilda "Chiche" Duhalde. Su compañero de bloque Fernando Iglesias recordó el respaldo del justicialismo a Patti como intendente de Escobar, mientras el demócrata De Marchi mostró en el recinto la boleta del ex policía bonaerense en espejo con la esposa de Eduardo Duhalde, con que enfrentaron a Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires.
Por su parte, el ARI-Autónomo, a través de Eduardo Macaluse, defendió la potestad de "la Cámara a juzgar los pliegos de los diputados electos" y recordó que "en las dos ultimas decisiones que tomó esta Cámara, el caso Bussi y el caso Patti, desde todas las fuerzas políticas" todos los bloques señalaron que no se afectaba la situación de los partidos, pero sí se "trazaba una línea o un límite planteando" para quienes "hubieran cometido delitos de lesa humanidad".
Fuente: DyN




