'Jugamos mal pero el árbitro ayudó'

Alberto Sánchez - [email protected] 'Perdimos porque jugamos mal, pero sin dudas el árbitro ayudó porque el gol vino de una clara jugada que debía sancionar foul a Zapata, pero mejor no hablemos del árbitro. Tuvimos tres situaciones claras dentro del área compo para empatar y no lo pudimos hacer, y eso no es culpa del árbitro', comenzó diciendo Carlos Trullet cuando se retiraba de los camarines rojiblancos en la 'calurosa' noche en el 15 de Abril. 'A veces se juega bien y otras mal. Y hoy jugamos mal, nos superaron en la mitad de la cancha con mayor velocidad y mejor manejo, y eso nos quebró como equipo', siguió comentando el director táctico tatengue. Dando un argumento más que valedero por lo ajustado a la realidad, Trullet siguió con sus dichos: 'Jugamos muy mal, de última terminamos tirando pelotazos frontales, sin pasar el juego por Battión, que es lo que tiene que suceder. No sé si este fue el peor partido como local desde que soy el técnico, tendría que hacer memoria pero de cualquer modo, pienso que la derrota fue demasiado castigo'. Seguidamente, el 'Cabezón' se refirió al trabajo que debían realizar sus delanteros: 'La idea en ofensiva era la de variar constantemente las posiciones de Martínez y Weiner, aprovechando la velocidad de cada uno de ellos y teniendo en cuenta que los tucumanos tienen dos stopers rápidos por afuera. También pretendíamos aprovechar la falta de velocidad que tiene Monge por el medio, pero con experiencia y buen juego aéreo, pudo neutralizar todo lo que pasó por el medio'. Más conceptos Aunque no quiso explayarse demasiado con respecto al la actuación de Marcelo Azpiolea, Trullet no dejó de marcar lo que significó la jugada del gol del elenco tucumano: 'Vi la jugada del gol de ellos como la vio todo el mundo. El jugador de San Martín lo agarró a Zapata de la camiseta y no le deja ganar la posición, supongo que no lo habrá visto'. 'No estaba en los nuestros planes perder. Si bien nunca damos por ganado nada porque los partidos hay que ganarlos en la cancha. Este era uno en el cual teníamos esperanzas de ganarlo, con la necesidad y obligación de sumar. Pero si hay pretensiones, no se perdona tener más del 40 por ciento de los partidos sin convertir, indudablemente se habla de un gran défitit', explicó Trullet. Con un poco más de resignación, el entrenador tatengue analizó el porqué de la caída: 'Unión no se cayó en un pozo futbolístico, contra Talleres por ejemplo jugamos bastante bien. Y contra San Martín arrancamos bien, después dominaron ellos. En el segundo tiempo la iniciativa fue nuestra, sin claridad pero con 40 minutos dentro del campo rival. No tuvimos claridad y no supimos aprovechar un par de situaciones claras. Evidentemente fue esa la razón fundamenal y así quedó sellado el resultado'. 'No hemos consolidado una buena línea en la mitad de la cancha, alternando actuaciones buenas y malas, siendo irregulares. Pero cuando lo marcan a Rosales con una marca prácticamente personal nosotros lo sentimos porque dependemos mucho de él', manifestó el técnico para terminar.