Uruguay carga en La Haya contra los "piquetes" argentinos

Uruguay manifestó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que el bloqueo argentino de los puentes que garantizan la libre circulación de bienes y personas entre esos países viola "las obligaciones" que tiene Argentina según los acuerdos de Mercosur. El profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Edimburgo, Alan Boyle, que expuso parte de los argumentos uruguayos, añadió que las interrupciones del tránsito en los puentes que comunican ambos países supone "un riesgo real" para la economía uruguaya. Además, instó a la CIJ a garantizar la libre circulación entre Uruguay y Argentina para, de ese modo, evitar "agravios de la disputa" que enfrenta a ambos países por la construcción de dos fábricas de celulosa en la ribera uruguaya del río que separa las dos naciones en conflicto. La CIJ, a petición de Uruguay, tramita hoy cuestiones preliminares para garantizar la libre circulación entre ese país y el nuestro, paralizada por cortes de manifestantes argentinos en los puntos de unión de ambas naciones en esa zona. Paralelamente, la CIJ debe aún iniciar las vistas en las que se tramitará el contenido del contencioso sobre la construcción de las dos papeleras en la ribera uruguaya, presentado a la Corte por Argentina. Boyle sostuvo que la interrupción del tráfico en los puentes y la posterior paralización de la construcción de las papeleras "obstruye la administración de la Justicia", en el sentido de que "agravia" el conflicto entre Argentina y Uruguay ante la CIJ. El profesor de Derecho Internacional recordó que el pasado mes de julio la CIJ negó a Argentina la paralización preventiva de las obras de las papeleras, hasta que se tramitase el contencioso. Por ello Boyle dijo que "Uruguay desea proteger su derecho a proceder con la construcción de las plantas celulosas" sin la obstaculización de Argentina. Encabezada por el embajador uruguayo en Francia, Héctor Gros Espiell, la delegación de Uruguay inició hoy su exposición de argumentos ante los jueces recordando la "importancia social, política y económica" de los tres puentes que comunican Uruguay y Argentina. Igualmente, el embajador calificó los bloqueos de los puentes de "presión inapropiada" y sostuvo que esa situación "viola" el derecho que Uruguay quiere defender ante la CIJ cuando se tramite el contenido del contencioso que enfrenta ambos países. También denunció la "inactividad" del Gobierno argentino para frenar los cortes de los puentes, y añadió que "el derecho a manifestarse solamente puede ser aplicado de acuerdo con la ley". El bloqueo de los puentes afecta especialmente a la marcha de la construcción de la planta celulosa propiedad de la empresa finlandesa Botnia. La presidenta de la CIJ, Rosalyn Higgings, recordó en su introducción que ambos países fallaron en la resolución de este conflicto de forma bilateral, lo que justificó el envío del caso al máximo órgano judicial de Naciones Unidas (ONU), ubicado en La Haya. Como medida preventiva, antes de que se dirima el contencioso en sí, Uruguay pedirá a la Corte de la ONU que garantice la libre circulación con destino u origen en su país vecino, interrumpida especialmente por los bloqueos del puente que une la ciudad uruguaya de Fray Bentos con la argentina de Gualeguaychú. Según recordó además Boyle, ese punto es el más importante para el tráfico turístico. Fuente: EFE