Concepción del Uruguay (Enviado especial).- Cuesta explicar por qué Unión puso en jaque su permanencia en Primera. Cuesta explicar su inercia futbolística, su falta de actitud, su desconcentración puntual en los tres goles de Gimnasia. Cuesta entender cómo Unión no supo liquidar el partido en los primeros 20 minutos, cuando ganaba y tenía todo dado para aumentar la cifra. Cuesta aceptar cierto "balconeo" de Unión en el momento propicio. No hablo de "relaje", pero hubo cierta displicencia que impidió una mayor tranquilidad. Y a esto se le deben sumar dos aspectos puntuales del partido:

� Unión no fue seguro defensivamente ante un equipo que tiene virtudes a la hora de atacar.

� Unión no fue claro y preciso ofensivamente ante un equipo que tiene problemas evidentes a la hora de defenderse.

�

A Unión se le cayeron por el piso las virtudes mostradas en los partidos anteriores. Faltó solidez para defender (le hicieron goles después de cinco partidos), no anduvo la usina generadora de fútbol (Capria, el "Beto" y compañía), falló la contención en el mediocampo (se marcó mal atrás, pero los volantes también "ayudaron") y tampoco se vio una reacción anímica en el segundo tiempo para revertir el resultado negativo con el que se fueron al vestuario.

Unión no fue inteligente para manejar los tiempos de un partido que tenía controlado en el arranque. Dejó escapar la posibilidad del segundo gol antes que Gimnasia empatara, y a partir de ese momento fue cayendo en una confusión futbolística de la que no pudo salir en todo el partido.

Lo único que hizo Unión fue cambiar el "flanco" de ataque. En el primer tiempo insistió por derecha, porque Adrián González y el "Beto" Fernández supieron desbordar la línea de Boujón y se encargaron de marcar un claro desequilibrio: el "Beto" yendo por adentro y González abriendo la punta y llegando en reiteradas oportunidades hasta el fondo. En el segundo tiempo, el juego se inclinó por izquierda. Apareció más Lezcano y se sumó el "Changuito" Cárdenas. El común denominador fue la falta de sorpresa y de variantes: Unión terminó tirando mil centros improductivos que facilitaron el trabajo defensivo de Gimnasia.

�

Mantengo la misma imagen que tenía de Gimnasia antes del partido: es un equipo cuando ataca y otro cuando defiende. Sin dudas que lo mejor está del medio hacia adelante, con dos buenas individualidades: Leguizamón y Colombo. Ocurre que Unión cometió demasiados errores que equipararon fuerzas y equilibraron potencialidades. No sé si Gimnasia habrá jugado uno de sus mejores partidos; sí puedo decir que Unión jugó mal, sin ideas y confundido conceptualmente. Y en este juego no se deben cometer tantos errores ni brindar tantas ventajas. Si no, las consecuencias están a la vista.

Confieso también que los jugadores de Unión no se detuvieron demasiado en buscar excusas, pero no me parecieron menores algunos detalles. 1) La pelota (�por qué se jugó con la de la B Nacional si el reglamento dice que debe jugarse con la de primera?); 2) La cancha (chica, barrosa y con el pasto alto); 3) La iluminación (bastante floja). Algunas circunstancias no se pueden evitar, como la cancha y la luz; pero otras sí, como la pelota. Y pienso que Unión no debió aceptar que se jugara con un balón que es más grande y se eleva más que el de primera; y con el cual no había practicado. Usted dirá: �qué perjuicio tuvo el "Beto" Fernández cuando clavó el golazo desde afuera del área? Pero quien jugó al fútbol sabe que es otra cosa.

Me fui mal de Concepción. Me pareció feroz y brutal la represión policial. �Se puede disipar a un grupito minúsculo de hinchas trepado al alambrado tirando gases lacrimógenos contra la multitud?, �se puede aceptar semejante desbande?, �hay que justificar la actitud de la policía pegando a mansalva y confundiendo a miles de inocentes sobre decenas de culpables?

Los dirigentes de Unión deben moverse con rapidez y prevención. Hay que dotar al partido del domingo de la mayor seguridad posible. Lo que pasó anoche, más algún antecedente reciente (el partido con Chicago) pueden ser un obstáculo insalvable si la gente va a la cancha mal predispuesta. Todos los unionistas deben entender que el domingo juegan el partido más importante de los últimos tiempos. Adentro y afuera de la cancha.

Cancha: Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay.

Arbitro: Oscar Sequeira.

Gimnasia: Catriel Orcellet; Monje, Fontana y Almada; Hernán Orcellet, Ricardo Vendakis y Boujón; Cantero y Colombo; Leguizamón y Ceballos. A.S.: Kloster. Estuvo en el banco: Casal. D.T.: Jorge Vendakis.

Unión: Nereo Fernández; Adrián González, Ortiz, Valli y Cárdenas; Norberto Fernández, San Martín, Lezcano y Capria; Perezlindo y Weisheim. A.S.: Trípodi. Estuvo en el banco: Israilevich. D.T.: Darío Kudelka.

Goles en el primer tiempo: a los 13 m Norberto Fernández (U), a los 34 m Leguizamón (G) y a los 45 m Fontana (G).

Gol en el segundo tiempo: a los 32 m Ricardo Vendakis (G).

Cambios: en el segundo tiempo, a los 8 m Sena (G) por Cantero; a los 19 m Frutos (U) por Perezlindo; a los 27 m Ferrero (U) por Valli; a los 35 m Blanco (G) por Leguizamón y a los 36 m Mazzoni (U) por Weisheim y Zamuner (G) por Colombo.

Incidencias: en el segundo tiempo, a los 19 m y a los 36 m el partido debió suspenderse por incidentes en la tribuna de Unión. De todos modos, se completaron los 90 minutos reglamentarios.

Amonestados en Unión: Valli, San Martín y Perezlindo.

En tantos años de viajar, acompañando a Unión, es la primera vez que sentí miedo. Pasó de todo y la responsabilidad es exclusivamente de la Policía de Concepción del Uruguay. Creyó que estaba en Afganistán. Nos tiraron gases, balas de goma, agua y después nos echaron y encima nos golpearon.

Yo viajé acompañado por Matías, mi hermana Juliana, Juan Manuel y su hermano Coqui, y Chelo, consecuentes hinchas tatengues.

Tengo la sensación de que fue un policía provocador -decían que tenía una camiseta de Colón abajo del uniforme- el que encendió la mecha. Pero sólo fueron unos pocos hinchas los que intentaron ingresar al campo de juego. Eso no justifica para nada la agresión policial contra todos. Nosotros fuimos los primeros en recibir los gases y cuando intentábamos salir comenzaron a disparar con balas de goma. Lo que ocurrió después, y que no se vio por televisión, fue impresionante. Gente grande golpeada, mujeres desmayadas, los chicos que lloraban y la policía corriéndonos por el campo.

Tengo la sensación de que la policía de Concepción estaba preparada para una guerra y así reaccionó con nosotros.

Por Eduardo Roteta (hincha de Unión)

Al principio, la policía actuó bien. Había un tapialito adelante del alambrado y, con buen criterio, los policías se pusieron allí y evitaron que se subieran al alambrado. Cuando el partido empezó, se fueron y eso permitió que la gente se subiera al alambrado, que fue la causa de la primera suspensión.

Después, cuando se bajaron y el partido siguió, estaba todo normal. Sin embargo, un policía, de la nada, tiró el gas lacrimógeno y se armó el desbande. Entraron a la tribuna y nos echaron, llevándonos hacia una cancha de fútbol alambrada que había detrás de la tribuna. Allí entraron con los caballos a repartir golpes a diestra y siniestra y a tirar balas de goma.

Vi a una señora herida a la que se llevó la ambulancia y a un hombre que tenía un chico de ocho años en sus brazos y al que le pegaron a mansalva a pesar de que pedía por favor que no lo hicieran. Además, nos gritaban que nos iban a matar mientras nos empujaban hacia los colectivos.

Yo quise volver al estadio para ver los últimos quince minutos y no me dejaron pasar. Me dijeron que el partido se iba a suspender. A otros les pasó lo mismo, pero me quedó la imagen de esa canchita de fútbol, porque pareció un campo de concentración. La policía no tuvo compasión.

NEREO FERNANDEZ (5).- En los goles, nada que hacer. Tuvo una salida en falso en el primer tiempo que no trajo consecuencias. Tapó dos o tres remates con buen reacción.

ADRIAN GONZALEZ (5).- Fue uno de los mejores, sobre todo cuando se proyectó con criterio en el primer tiempo. Se apagó en el segundo.

ORTIZ (4).- Llamativamente inseguro, se dejó ganar en varias ocasiones por delanteros movedizos y peligrosos.

VALLI (4).- Grueso error en la jugada del primer gol, cuando no rechazó con firmeza y se la "regaló" a Leguizamón para que marcara. Anduvo mal.

CARDENAS (4).- Jugó condicionado por la amarilla que recibió en el arranque del partido. Tuvo problemas cuando Leguizamón, figura del encuentro, se tiró por su sector. Mejoró con la pelota en el complemento.

NORBERTO FERNANDEZ (5).- Arrancó para "comerse" la cancha, marcando un golazo desde afuera del área. Se fue cayendo y desapareció del partido en el segundo tiempo.

SAN MARTIN (4).- Inseguro en todo, conteniendo y manejando la pelota. Cantero y Colombo jugaron mucho a sus espaldas y no tuvo colaboración de sus compañeros en la marca.

LEZCANO (4).- Si bien apareció más en el complemento, le faltó marca y no prosperó cada vez que decidió encarar para llegar hasta el fondo.

CAPRIA (4).- Le faltó claridad y precisión en el manejo de la pelota, sobre todo cuando debió rematar al arco o meter algún pelotazo largo. �Lo habrá perjudicado la pelota?

PEREZLINDO (4).- Tuvo dos situaciones claras en el primer tiempo y las definió muy mal. Flojo partido.

WEISHEIM (4).- Lejos de la gran actuación ante San Lorenzo. Luchó más de lo que jugó y le faltó inteligencia para escapar a la marca y fabricar espacios para complicar.

FRUTOS (4).- Se dedicó a esperar algún centro y nada más. Unión fue cayendo en una preocupante confusión ofensiva cuando le tocó entrar.

FERRERO (4).- No le escapó al concepto general de fragilidad defensiva que caracterizó a Unión en todo el partido.

MAZZONI.- Kudelka explicó que su ingreso fue para evitar una mayor diferencia. Colaboró con San Martín en el medio para impedir que los volantes de Gimnasia jugaran con comodidad.