Promueven el debate sobre la obligatoriedad del voto
| |
El director nacional Electoral, Alejandro Tulio, consideró que se debería "abrir el debate sobre la obligatoriedad del voto" en el país, ya que "a esta altura la democracia está consolidada y no afectaría a la legitimidad del sistema".
"La sanción es de cumplimiento imposible, porque hay una multa de 50 a 500 pesos argentinos. El Estado no impulsa la sanción porque me parece que el voto tiene que estar vinculado a una convicción más que al temor de una sanción. Esto hace que se pueda abrir un debate sobre la obligatoriedad del voto", dijo Tulio.
De todos modos, el voto obligatorio figura en la Constitución Nacional, por lo que más allá de que se debata el tema, transformar el sufragio en voluntario requeriría de una reforma constitucional.
En declaraciones hechas a la radio Show, el director consideró que la no obligatoriedad de asistir al acto comicial "no afectaría demasiado el porcentaje de votantes", sostuvo que "a esta altura la democracia está consolidada" y que "no afectaría a la legitimidad del sistema la no obligatoriedad del voto".
Según Tulio, quien admitió que está "en contra de la obligatoriedad", la sanción por no sufragar "está vinculada con las tradiciones, con la historia política, social y cultural del país", tras lo cual recordó que "la obligatoriedad fue en un momento una herramienta de defensa de la gente y así debe tenerse en cuenta".
Tulio formuló estas declaraciones al referirse al ausentismo de más de cuatro millones de personas (alrededor del 30 por ciento del padrón) a las elecciones del domingo en Buenos Aires, Santa Cruz, Capital Federal, Chaco y Jujuy.
El director Nacional Electoral consideró que ese número está formado por "un porcentaje cada vez mayor de gente que no está obligada a votar por la edad".
No obstante, aclaró que aunque "es cierto que el padrón envejece cada vez más", la "habitualidad del voto hace que quien lo practique lo haga con mayor tranquilidad" y que, por lo tanto, "uno a veces postergue ciertas obligaciones".
Además del ausentismo de 4.030.556 personas, hubo 1.006.224 que emitieron su voto en blanco o anulados, lo que representa alrededor del 7 por ciento del padrón.
En las elecciones para gobernador de la provincia de Buenos Aires el ausentismo fue del 32 por ciento del padrón, los votos en blanco constituyeron alrededor del 12 por ciento, mientras que los nulos el 1,16 por ciento, lo que implica que el 45 por ciento de los bonaerenses no eligieron a ningún postulante.
En la Capital Federal el 29,6 por ciento de los porteños no fue a votar, el voto en blanco constituyó el 2,77 por ciento y los sufragios nulos ascendieron al 2,30 por ciento.
En Santa Cruz, en tanto, más del 25 por ciento de los electores no concurrieron a las urnas, mientras que el diez por ciento votó en blanco y el uno por ciento anuló su sufragio.
Alrededor del 34 por ciento de los jujeños no acudió a las urnas, un 4,7 votó en blanco y menos del uno por ciento fueron votos inservibles; mientras que el 28 por ciento de los chaqueños no fue a votar y el voto negativo trepó al 2 por ciento del padrón. (Télam)