El ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Bielsa, aseguró que la Argentina tiene 30 días para apelar la decisión de la Justicia de Estados Unidos, que dispuso la inhibición preliminar de bienes de la Fuerza Aérea y relativizó el alcance de la medida.

"Hay que decir que tenemos 30 días para presentarnos ante el juez que resuelve esta cuestión para hacer valer nuestros derechos", informó Bielsa y aclaró que el objetivo de la petición por parte del estudio que representa al fondo "NML" es "asegurarse una posición privilegiada en la liquidación de los inmuebles, llegado el caso de que el fallo fuese adverso para la Argentina".

El canciller reseñó que "las causas que lleva adelante el juez Thomas Griessa en Nueva York todavía no tienen sentencia definitiva" y aclaró que la inhibición de venta pedida por "el fondo buitre es por un reclamo de un monto total de U$S 172.153.000".

Según explicó el titular del Palacio San Martín, "esta inhibitoria de venta por supuesto no impide que los depósitos se sigan usando normalmente y que el personal que trabaja allí siga entrando y saliendo como hasta antes del planteamiento de la inhibitoria".

Bielsa consideró que "no es que no le hemos dado importancia" a la medida, sino que "lo interesante es darle la (importancia) que tiene y la certeza de que el resto de los bienes afectados a funciones diplomáticas -que eran los que nos hacían temer- por lo menos en Estados Unidos están absolutamente a salvo".

"Vamos a tener que acostumbrarnos a convivir con episodios de esta naturaleza; los fondos buitre tienen la misma lógica para tratar de cobrar que tenían cuando intentaron invertir", remarcó.

Al explicar el funcionamiento de los tenedores de bonos extranjeros que entablaron acciones judiciales contra la Argentina, Bielsa recordó que "cualquiera que leía la realidad económica sabía qué tasas se estaban pagando y que había una fuga de capital como la que estaba habiendo de marzo a noviembre de 2001".

Por lo tanto, explicó, "se sabía que el final estaba anunciado y que, por lo tanto, la Argentina no iba a cumplir con sus compromisos".

El canciller consideró probable que jueces de Alemania o de Italia aceptasen pedidos de embargo contra su país, solicitados por los tenedores de bonos en cese de pago.

"Nadie puede asegurar en un ciento por ciento que en 2 países como Alemania e Italia, que tienen poderes judiciales no solamente independientes, sino en algunos casos, como en Italia, muy en conflicto con el Ejecutivo, no tomen medidas como la enajenación de bienes argentinos", dijo Bielsa en declaraciones radiales.

Sin embargo, el funcionario minimizó el impacto de esas acciones que, según afirmó, "a lo mejor tienen un efecto sobre 2, 3 días, hasta que se las apela y se las revoca. Pero no hay que descartar esas posibilidades" en el caso de la Justicia de Alemania o de Italia.

Gran parte de los miles de los acreedores privados de la Argentina son italianos y alemanes, aunque también hay un nutrido grupo en Japón y Estados Unidos.

En septiembre pasado, la Argentina presentó una oferta inicial a los tenedores de bonos para reestructurar la deuda por U$S 88.000 millones con una reducción del 75 % sobre el valor nominal, pero la negociación está estancada.

Los deudores entablaron demandas. Precisamente ayer se conoció que un juez del estado de Maryland dictó la inhibición preventiva de 4 depósitos que la Fuerza Aérea y la Armada de Argentina poseen en Estados Unidos, valuados en U$S 3 millones.

Sobre ese hecho, Bielsa consideró que "es lo que le pasa a un país pobre que está luchando duramente para regularizar su situación, para dignamente salir del default (cesación de pagos) con los tenedores privados de deuda, y que está haciendo un enorme esfuerzo para regularizar sus cuentas y sus relaciones".

Más temprano, el ministro de Economía de Argentina, Roberto Lavagna, había dicho que la decisión del juez estadounidense "no tiene ninguna relevancia, es una reserva de prioridad para el caso de una futura decisión judicial que apunte a eventuales embargos".

La demora en la selección del sindicato de bancos que participará en la colocación de los nuevos títulos con los que se piensa reestructurar la deuda que la Argentina tiene con acreedores privados se debe "a los análisis jurídicos que están haciendo algunas entidades" que se habían postulado para efectuar esa tarea. Así lo aseguró hoy el ministro de Economía, Roberto Lavagna quien destacó que todavía "hay 3 bancos" internacionales, a los que no identificó, que permanecen en carrera para participar del sindicato de bancos que intervendrá en la reestructuración.