Muchas veces se escucha que "el mal de otros es consuelo de tontos". Lo concreto es que la situación irregular planteada entre Colón y la Afip (Administración Federal de Ingresos Públicos) es una problemática en la cual están involucrados casi todos los clubes de fútbol de la República Argentina.

Es que, discutible o no, más allá de la obsoleta definición de "asociación civil sin fines de lucro", los clubes de fútbol se encuadran dentro de la figura de "agentes de retención". En el aspecto puntual de sus empleados -los jugadores de fútbol- están obligados a retener de los montos (haberes, premios, primas contractuales) el porcentaje del impuesto a las ganancias. Esto se hace, sistemáticamente, con cualquier empleador, para no perseguir individualmente a cada contribuyente.

En el camino del reclamo que realiza la Afip a los clubes, las explicaciones casi siempre se bifurcan: 1) Los clubes realizaron las retenciones y nunca pagaron el impuesto a las ganancias; 2) Los clubes, por omisión, directamente no realizaron las retenciones indicadas.

La situación de Colón no dista demasiado, en montos, que la de la mayoría de los clubes. Pero hay algo que le juega en contra a la entidad santafesina: la línea de tiempo. Porque los juicios tienen sentencia firme.

Cuando Grondona recibió personalmente el tema Colón no se sorprendió. Porque el pope de calle Viamonte sabe perfectamente que casi todos los clubes incurrieron en la misma irregularidad.

Extraoficialmente, Grondona confió a los dirigentes sabaleros que "el fútbol conseguirá políticamente una solución global para este tema del impuesto a las ganancias de los futbolistas". Pero no ahora, en lo inmediato. �Por qué?, se estará preguntando usted como lector. La respuesta es que en este momento, la AFA está acordando con la Afip dos temas decisivos para los clubes: 1) el tema IVA en las entradas a los estadios; 2) el tema de la seguridad social.

En consecuencia, ni Grondona ni sus asesores aconsejan "agregar un tercer punto de discusión hasta que no se cierren los dos anteriores". Pero, se sabe, que a la corta o a larga llegará una solución global al respecto.

La estrategia de la defensa de Colón aparece como decidida en dos campos. El primero fue comprometer a Julio Humberto Grondona, como titular de la AFA, en ponerse al frente del conflicto. El segundo se trasladó directamente al campo de la acción política, con los evidentes contactos que pueda mover un club popular y pasional como es Colón, en cuanto a diferir los plazos de los reclamos antes mencionados.

Paralelamente, como consecuencia de la Ley de Emergencia Nacional aprobada oportunamente en relación al desastre hídrico que sufrió Santa Fe, los letrados sabaleros aconsejaron recordar que "Colón se presenta como acreedor del Estado", en obvia alusión a los daños estimados en unos cuatro millones de pesos, de los cuales sólo se descuentan unos 400.000 pesos recibidos como subsidio.

Esta misma postura, la vinculada al conjunto de leyes para personas, instituciones o empresas afectadas por la inundación, apunta a reducir de esa cifra final de 9 millones de pesos que reclama la Afip a Colón algunos rubros como: intereses, mora y re-convenios incumplidos en sus plazos oportunamente.

Los "timbres" tocados por los dirigentes de Colón -Darrás y Fleming estuvieron casi toda la semana en Capital Federal; Vignatti hizo gestiones en Santa Fe- llevarían en los próximos días a una posible reunión entre una importante figura del gobierno nacional y el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Alberto Abad, de la cual obviamente participaría Colón.

Aunque se acerca la fecha tope en el campo judicial, ya que los juicios tienen sentencia firme, llegaría una decisión política global, para "reacomodar los montos y ofrecerle a Colón la posibilidad de pagar en cuotas de acá en adelante el reclamo en cuestión, algo que incluso se tomaría como referencia para el resto de los clubes de la Argentina cuando lleguen sus plazos".

El Litoral no lo pudo confirmar, pero el presidente de Colón, Horacio Darrás, tiene previsto solicitar una licencia o tomarse unos días de descanso, luego de que se solucione la situación planteada por la Afip.

Resta saber si el titular sabalero se tomará esos días antes del próximo campeonato, o si trabajará en la conformación del plantel junto al "Tata" Martino y luego, una vez iniciado el próximo torneo, cuando la actividad baje en su ritmo, decida alejarse por algunos días.

Por otra parte, Alejandro Capurro sigue con permiso del técnico, Gerardo Martino, acompañando a sus familiares en el duro momento que le toca atravesar.

El técnico rojinegro fue muy claro en ese aspecto: "Entiendo a Ale y por eso le pedí a Adrián Coria (uno de sus colaboradores) que se comunique con él. No lo encontró pero le dejó el mensaje. Después, Alejandro se comunicó con él. Si hubiese estado con nosotros, entrenándose normalmente desde el miércoles, por ejemplo, tampoco lo habríamos tenido en cuenta. Estos problemas te sacan y te impiden estar bien. Te quitan fuerzas. Así que llegamos rápidamente a la conclusión de que Alejandro no iba a poder estar con nosotros a pleno para este partido".

Recordemos que Colón juega esta tarde, a las 18.30, con el arbitraje de Gabriel Favale, ante Racing, en el partido que cerrará la disputa de la decimosexta fecha del Clausura de Primera División.