El Consejo de la Magistratura cerrará el 2005 con 46 procesos iniciados y 47 concluidos. Valoran como muy positivo el trabajo del organismo. De más de 400 evaluaciones, sólo 12 recibieron impugnaciones en todo el año.
Durante este año, 25 nuevos jueces fueron designados en la provincia.
"Si comparamos la cifra con la de 2004, cuando se habían designado sólo 9, tenemos un aumento en 16 cargos", dijo el subsecretario de Justicia, Gabriel Somaglia.
En diálogo con El Litoral, el funcionario atribuyó gran parte del mérito al trabajo del Consejo de la Magistratura, órgano consultivo del Poder Ejecutivo, que funciona a partir de la reglamentación de un decreto de 2002. Allí se estableció una serie de etapas y procedimientos que deben cumplir los postulantes, con el propósito de que, una vez seleccionados los tres primeros, se elabore una terna que luego es enviada al gobernador para la propuesta a través del respectivo pliego.
Según los datos difundidos, el Consejo de la Magistratura cerrará el año con 46 procesos iniciados y 47 concluidos. Entre estos últimos, 19 (el 40%) corresponden a jueces de la Primera Circunscripción; de ellos, 17 fueron para la ciudad de Santa Fe, uno para Coronda y otro para Santo Tomé. Otros 22 (el 47 %) fueron propuestos para la Segunda Circunscripción; se distribuyen 19 para Rosario, 2 para San Lorenzo y 1 para Villa Constitución. Los restantes corresponden: 1 a Melincué, 1 a Rafaela, 2 a Reconquista y otros 2 a Tostado.
También fueron designados durante este año 40 conjueces que ya están en ejercicio; de ellos, 14 fueron para Santa Fe, 15 para Rosario y el resto para diferentes ciudades del interior de la provincia.
Mejor Justicia
Somaglia destacó que, de los 15 nuevos juzgados creados por las últimas leyes, ya se concluyeron siete procesos, mientras que otros tres pliegos ya fueron enviados a la Legislatura. Según estimó, en el primer cuatrimestre de 2006, el 40 % de los nuevos cargos estaría prácticamente cubierto.
El funcionario recordó los planteos y reclamos que se dieron a lo largo del año por un servicio más eficiente de Justicia, y por un Poder mejor equipado y dotado de recursos humanos suficientes. Y consideró que el organismo que integra puso en el caso su granito de arena.
"Creo que los resultados de la labor del Consejo de la Magistratura se van a ver a través del tiempo. Con este procedimiento de selección se limita la facultad discrecional (de designar) y se llega a una decisión más analizada de las condiciones de quienes van a ser jueces el día de mañana", dijo.
El subsecretario recordó que para la designación no sólo se evalúa el título de abogado, sino, también, el perfeccionamiento durante su vida como profesional -si es docente, si tiene maestrías y posgrados.
"Lo que buscamos es un juez mucho más comprometido con los valores jurídicos y de percepción de los tiempos que vive la sociedad. El Derecho es una ciencia de vida y hoy estamos viendo numerosos conflictos que demandan una especialidad cada vez más profunda", subrayó.
A su criterio, la posibilidad de designar más y mejores jueces es "uno de los tantos puntos" que contribuirá a "dotar a la Justicia como una función más eficiente del Estado".
Impugnaciones
Por último, Somaglia se refirió a una de las instancias del actual procedimiento de selección de jueces, que permite la impugnación.
"Hoy, el procedimiento implica tres etapas: valoración de los antecedentes, prueba de oposición y entrevista final. Pero, entre esos pasos, hay una etapa previa en la que cualquier persona tiene la posibilidad de formular observaciones a partir de la publicación de los postulantes en diarios de circulación masiva. Además -recordó-, cualquiera de los aspirantes puede ejercer el derecho de impugnación".
Según reveló, de las más de 400 evaluaciones tomadas, "sólo 12 han merecido impugnaciones", se jactó Somaglia.
El Consejo
de la Magistratura es un organismo no vinculante, integrado por el subsecretario de Justicia, un representante del gobernador, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, un referente del Colegio de Magistrados y otro del Colegio de Abogados. Cumplidas las tres etapas de evaluación, el Consejo integra una terna con los tres postulantes que considera más idóneos y la eleva al Poder Ejecutivo. Es el gobernador el que elige entre los tres nombres, y comunica su decisión a la Legislatura provincial a través de un pliego.
