El bloque de diputados del ARI ingresó a la Cámara un pedido de informes referido a la deuda vencida y por vencer al 31 del corriente con fondos fiduciarios así como el listado de acreedores, discriminados por moneda, origen de la deuda y otros elementos que sirvan para su identificación.

El presidente del bloque arista, Antonio Riestra, subraya que en la información disponible en la página web del gobierno, la deuda pública no ha tenido variaciones globales significativas en el último año.

"Comparando el stock de obligaciones existentes en noviembre de 2004 y noviembre de 2005, surge que los compromisos ascienden a 1.698 millones y 1.695 millones de pesos, respectivamente. Sin embargo, analizando cada uno de los tres componentes de deuda allí detallada -sector financiero nacional, fondos fiduciarios y sector financiero internacional- se comprueba un importante incremento con los fondos fiduciarios. Los compromisos existentes en noviembre de 2004 eran por 458 millones, pasando en noviembre de 2005 a 593 millones. Ello representa un incremento del 29,45 por ciento en el término de un año", señala.

Riestra dice que el ARI observa con preocupación la cuestión por el efecto que el sistema "provoca sobre los mecanismos de registro, control y rendición de las cuentas públicas santafesinas, en un contexto de opacidad informativa. Es importante considerar que nuestro sistema jurídico carece de una normativa consistente que regule la creación, el funcionamiento y el control de los fondos fiduciarios. En la práctica, se han transformado en figuras extra-presupuestarias ajenas a las regulaciones que rigen la administración financiera del estado", sostiene.

Para el ARI, "esta irregular" situación contradice los argumentos esgrimidos por los defensores de la existencia de los fondos fiduciarios en el sector público. Se ha dicho que su objetivo es garantizar la intangibilidad de sus recursos y el destino de los fondos. Sin embargo, ello no siempre se verifica en la práctica".