La UCR dice que el cargo de infraestructura es inconstitucional

Tarifas de luz y gas:ofensiva presidencial


Néstor Kirchner aseguró que "no hay aumento de tarifas" al menos para usuarios residenciales. Dijo que la oposición no tiene un plan alternativo para solventar las obras para energía que el país necesita y criticó duramente a la senadora Hilda Duhalde. El radicalismo irá a la justicia con la intención de impedir que el ministro de Planificación defina los "cargos" que engosarán las facturas de los que más consumen.

Mientras el radicalismo prepara un planteo de inconstitucionalidad contra la ley que habilita a la Casa Rosada a aumentar tarifas de luz y gas para financiar obras de infraestructura, el presidente Néstor Kirchner respondió las críticas de la senadora bonaerense Hilda Duhalde.

El jefe del bloque de senadores radicales, Ernesto Sanz, anunció que su bancada elabora una presentación ante la Justicia por "inconstitucionalidad" de la ley de cargos específicos para las tarifas de gas y electricidad que aprobó el Senado.

"El mismo día que el Poder Ejecutivo la promulgue, vamos a presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Justicia", sostuvo el senador mendocino. Especificó que el ex ministro de Justicia, Ricardo Gil Lavedra, patrocinará la presentación judicial que hará el radicalismo.

"Esta ley es inconstitucional y un cheque en blanco que permite crear una caja para el gobierno. No hay reglas claras. El poder discrecional queda en manos de (Néstor) Kirchner y de (Julio) De Vido, que pueden decidir a quién benefician y a quién no", sostuvo Sanz.

El vicepresidente de la bancada radical, Gerardo Morales, coincidió con esa visión, al señalar que "esta iniciativa es más plata para que maneje el ministro De Vido, sin contemplar el derecho de los usuarios a participar en la toma de decisiones de los aumentos tarifarios, y sin ningún tipo de control".

También replicó a la senadora Cristina Fernández de Kirchner, quien ayer desafió a la oposición a ofrecer una propuesta alternativa a la presentada por el Poder Ejecutivo. "Si la propuesta de los cargos específicos es un plan, el gobierno debe empezar a cuidar sus neuronas. Mientras por un lado dice que no significa un aumento de tarifas, por el otro es realmente un aumento pero bajo la denominación de extensión de tarifas", respondió el senador jujeño.

También el radical disidente Rodolfo Terragno criticó a la primera dama, porque si bien propuso a la oposición que plantee una alternativa, "cuando el guante fue recogido, ella y su bloque impidieron que se discutiera una opción".

El contraataque

Pero mientras la oposición embiste contra la juridicidad de la polémica norma, el presidente Néstor Kirchner eligió responder a las críticas que por el mismo motivo formulara la esposa del ex presidente desde su banca de senadora bonaerense.

"Me causaba alguna sonrisa escuchar las críticas al funcionamiento de esto, de que esto es poco claro. Lo decía una senadora de la provincia de Buenos Aires que fue parte activa del Fondo del Conurbano bonaerense, que fue una verdadera vergüenza y un verdadero atraco de fondos para todas las provincias argentinas", se quejó Kirchner, quien sin embargo no respondió a las críticas jurídicas a la ley.

Durante un acto de anuncio de obras viales para Santa Cruz, realizado en la Casa Rosada, el jefe de Estado calificó a la senadora de cometer "una hipocresía" y advirtió que "nadie se hace cargo responsable de nada, hablan y hablan y hablan", al tiempo que llamó la atención sobre que "algunos de los que hablan son responsables de sonados casos de corrupción en la Argentina".

"A mí me gustaría que algún día rindan cuenta del Fondo del Conurbano Bonaerense, y los argentinos sepamos cómo se gastaron millones y millones y millones de dólares, y cuando vamos al Conurbano vemos la cantidad de obras que no se hicieron o que se hicieron mal, y cuánto costaban esas obras", sentenció.

Kirchner insistió: "No veo a nadie preocupado en saber en qué se gastó ese dinero en su momento", al referir al fondo específico que llegó a manejar 600 millones de pesos o dólares por año.

Durante la campaña para las elecciones legislativas del año pasado, el presidente ya había atacado a Duhalde por el manejo del Fondo del Conurbano Bonaerense; pero las críticas a su antecesor cesaron tras el triunfo electoral y a partir del pase de varios de sus dirigentes a las filas del kirchnerismo.

Al rechazar las críticas al proyecto sancionado ayer en el Senado, el primer mandatario se limitó a apuntar que "la máquina de impedir y de querer confundir existe" y exhortó a los que se oponen a la norma a que "si tienen una forma de financiamiento (de las obras energéticas) mejor que nos ayuden, porque ya pasaron dos veces por el gobierno y miren lo que pasó".

"Hay que tener autoridad moral para hablar y algunos son responsables del desastre argentino", aseveró el jefe de Estado, quien afirmó que hay sectores -a los que tampoco especificó- que "les interesa que le vaya mal al gobierno".

Cheque en blanco.

Aunque la polémica ley le da facultad para hacerlo, el gobierno descartó que vaya a aumentar las tarifas residenciales de luz y gas. Néstor Kirchner defendió la norma que crea el fondo fiduciario y le da a De Vido el poder de decidir cuándo y cuánto aumentar, y dónde destinar la inversión. El presidente replicó a la oposición señalando que no tienen un plan alternativo para financiar las obras que necesita el país; Rodolfo Terragno respondió que "no sólo hay un plan alternativo, que el oficialismo se ha negado siempre a discutir. Hay estudios hechos y es perfectamente posible discutir un Plan Nacional Integral de Inversiones en Energía. Pero eso no es lo que se pretendía. Lo que se quería era que el Congreso extendiera un cheque a nombre del Ejecutivo, sin fecha, sin monto y sin condiciones".

De la redacción de El Litoral/DyN