La ley para regularizar la entidad se sancionaría este año
Ocaña dice que el Pami está económicamente normalizado
La funcionaria ratificó que su principal logro fue "romper la matriz de la corrupción" y que le resta mejorar la calidad de la atención a los afiliados. La diferencia entre 40 gerenciadoras y 12 mil contratos.

De la redacción de El Litoral

"Podemos decir que el Pami está normalizado desde lo económico y lo financiero". Durante su breve paso por Santa Fe, María Graciela Ocaña adelantó que -en su opinión- este año estará sancionada la ley de normalización del organismo, aprobada por el Senado y pendiente en la Cámara baja del Congreso.

"La ley tiene que darle un marco legal a la normalización y a un Pami que no necesite nunca más ser intervenido por hechos de corrupción". Así lo explicó la directora ejecutiva normalizadora, en el cargo desde enero de 2004.

"Creemos que este año va a tener sanción la ley. A partir de entonces, vamos a hacer la normalización", dijo la funcionaria a El Litoral. Ante la consulta, repasó que "el principal logro fue romper con la matriz de la corrupción que durante mucho tiempo sirvió para saquear la institución, mediante las gerenciadoras. Eran 100 contratos manejados por no más de 50 personas en los que se iban los recursos del Pami.

"Esto se ha cortado. Hay contratos directos, más de 12 mil prestadores y proveedores, lo que implicó una reformulación del Pami. Una entidad de 100 contratos con 11 mil trabajadores no tenía sentido; un Pami de 12 mil contratos, en relación directa con los afiliados y con algo menos de personal, tiene un sentido distinto", apuntó.

En cuanto a las materias pendientes, señaló que "queda por mejorar el sistema de calidad de atención de la salud. El sistema de salud está en una crisis profunda en el sector público y en el privado. Eso se profundizó con la crisis de 2001 y la falta de pago de obras sociales -entre ellas, el Pami-, lo que deterioró enormemente a un sector que ya venía con problemas".

Además, advirtió que "falta capacitar los recursos humanos para la atención de los afiliados. Tenemos quejas por la calidad de atención dentro del Pami; estamos invirtiendo en capacitación de recursos humanos y en dar incentivo para que los prestadores reinviertan parte de lo que cobran", explicitó.

Consultada si, más allá de su gestión personal, el Pami era institucionalmente "sustentable" sin nuevos casos de corrupción, dijo "creo que sí. De nada sirven los cambios sostenidos en las personas, que son importantes para motorizar cambios, pero la institución debe seguir actuando.

"En esta gestión -apuntó- se conjugaron la decisión del presidente de terminar con las cajas de corrupción y de darle la gestión a una dirigente que no es de su partido, y además, nuestra firme decisión, que tiene que ver con la lucha contra la corrupción en la Argentina".

Al respecto, expuso que "es importante cambiar las pautas culturales. Desarmar la matriz e introducir nuevas instituciones. Firmamos un acuerdo con la Procuración de la Nación y creamos una fiscalía dentro del Pami; eso da transparencia a la institución. La normativa crea una sindicatura propia del instituto al estilo de la que existe en la intervención. Era uno de los grandes déficits de la ley anterior".

En cuanto a la participación de los jubilados en un Pami normalizado, dijo que "la ley prevé que en cada delegación exista un consejo formado por tres pasivos elegidos por sus pares, con grandes potestades".

>Una jugadora del kirchnerismo

En algún momento el rumor la ubicó como eventual presidenta del Partido para la Victoria. Más allá de las formalidades, María Graciela Ocaña define su rol en el kirchnerismo.

�Por qué sostener el Partido para la Victoria?- El presidente está abriendo un proyecto político que va más allá de los partidos tradicionales. El PJ es una parte central pero está la concertación plural y la convocatoria a dirigentes de otros partidos. A mí no me dijo "dejá el ARI"; yo lo que quiero es cambiar la Argentina y el PV es parte del instrumento electoral que es el Frente para la Victoria. �No es esa una forma de negación del Partido Justicialista?- No, porque el Frente para la Victoria es un frente electoral compuesto por el PJ. Desde distintos sectores, la oposición se queja por la calidad institucional de la gestión de Kirchner.- Claramente la calidad institucional mejoró. Cuando se analiza la composición de la Corte Suprema antes y después de 2003, por ejemplo. La autolimitación del presidente en el nombramiento de jueces es un cambio central; la reforma al Consejo de la Magistratura también. Desde el ARI decíamos que así como estaba no funcionaba, con la cantidad de escándalos y sin jueces destituidos. El año que viene va a ser un organismo más ágil. Pero están los decretos de Necesidad y Urgencia, y los superpoderes.- En el tema de los DNU estuvimos 14 años tratando de conseguir la comisión bicameral prevista en la Constitución. Este país fue gobernado por el PJ y la Alianza y nunca se creó; ahora está, y se establece un mecanismo. Esto eleva la calidad, no la baja. La oposición no creó un proyecto en común. El tema de los superpoderes me da risa e indignación; muchos de los que sí dieron superpoderes al ex ministro Cavallo, que era delegación legislativa en '95 y 2001, son los mismos que ahora se desgarran las vestiduras. Yo se lo voté, como Lilita Carrió, a De la Rúa en el 2000. El Congreso tiene la facultad de controlar porque es el que puede anular cualquier resolución del PE.

Gestión actualizada.

Ocaña aseguró que "hemos puesto al día la demanda contenida que la institución tenía, como las operaciones de cataratas. En Santa Fe, estamos autorizando 1.200 operaciones y 1.800 en Rosario. Queda algo más en Mar del Plata, pero se han hecho durante mi gestión más de 100 mil operaciones de cataratas y se entregaron más de 35 mil audífonos. En las épocas de mejor prestación, nunca se superaron 30 mil operaciones de cataratas y 9 mil audífonos en un año".