De la redacción de El Litoral
"El presupuesto nacional 2007 contempla para Santa Fe unos 5.855 millones de pesos, monto que resulta un 20% superior a lo que recibirá la provincia este año y un 30% mayor a lo presupuestado para este ejercicio" afirmó el diputado Gustavo Marconatto (Frente para la Victoria).
El legislador santafesino integra la comisión de Presupuesto y Hacienda y destacó la importancia que el gobierno central le otorga a nuestra provincia en el presupuesto. "La administración nacional realiza el 84 % de sus gastos en jurisdicción de las provincias, contemplando las necesidades de cada una de ellas. Debemos resaltar que mientras el aumento del gasto promedio de todas las provincias es de un 14,7 %, para Santa Fe ese incremento es de un 20 % como resultado del aumento en todas las áreas".>
Marconatto subrayó que el presupuesto remarca que "la economía argentina atraviesa un proceso de crecimiento sostenido reflejado en el pronunciado aumento del Producto Bruto Interno y el conjunto de decisiones de política económica que ha permitido una notable mejora en las variables sociales expresada en la mayor generación de empleo, reducción de la pobreza y la indigencia con una mejora en la distribución del ingreso y de la distribución geográfica del crecimiento". >
Además resaltó la importancia de mantener "el superávit fiscal y comercial, el crecimiento, la calidad del gasto y la inversión del Estado, todas pautas reflejadas en el presupuesto".>
Al momento de destacar los contenidos del presupuesto para Santa Fe, el legislador explicó que el ministerio de Desarrollo Social prevé 452 millones de pesos para el pago de pensiones no contributivas dentro de la provincia y 91 millones para aplicar al sostenimiento del plan `Familias por la Inclusión Social'.
El Ministerio de Trabajo tiene un presupuesto de 2.800 millones de pesos para los pagos de prestaciones previsionales y asignaciones familiares, lo cual significa un monto 23% mayor que el presupuestado actual. Además, incluye 169 millones para el plan Jefes de Hogar; 43 para acciones de empleo y 33 millones para acciones de capacitación laboral. >
Marconatto destacó que el Ministerio de Planificación tiene presupuestados 606.839.000 de pesos, lo cual es un 31 % más que lo que se había incluido en el presente ejercicio. Al momento de desagregar esta cifra, el programa para Desarrollo Urbano y Vivienda tiene asignados fondos por 259.307.513 pesos que se transfieren para ser aplicados por la provincia al Fondo Nacional de Vivienda y acciones para planes federales de Vivienda. Fue incluida una partida de 78.318.000 pesos para la ejecución de políticas de transporte automotor y ferroviario y 44.594.000 de pesos para el Ente Nacional de Obras Hídricas destinados a la construcción del acueducto Centro Oeste ya en marcha. >
El legislador subrayó que el Occovi (Órgano de Control de Concesiones Viales) tendrá una partida de 22.213.000 pesos para mejoras en los corredores viales que atraviesan Santa Fe y la Dirección Nacional de Vialidad tiene asignadas partidas por 90.215.600 pesos. Entre las obras incluidas en esa partida se destacan: alto nivel de ruta 11 - avenida Blas Parera; puente sobre río Colastiné; mejoras en la ruta 168 en inmediaciones del túnel subfluvial; para la autovía de ruta 19 entre Santa Fe y San Francisco de Córdoba; el cruce urbano de la ciudad de Rafaela por ruta 34 y partidas para la autopista Rosario-Córdoba.>
La diputada Alicia Tate (UCR-Santa Fe) cuestionó al titular de la Afip, Alberto Abad, quien asistió esta semana a la Comisión de Presupuesto del cuerpo en el inicio del debate del Presupuesto 2007.
"Para Abad, la Afip es una oficina de recaudación impositiva que nada tiene que decir en relación a la estructura tributaria, o la futura recaudación prevista en el presupuesto, al aumento de los mínimos no imponibles de bienes personales". La santafesina se quejó de la continuidad del actual esquema impositivo y de la falta de debate sobre la coparticipación federal.
"No se quiere discutir la necesidad de una reforma del régimen tributario que reduzca la incidencia de impuestos regresivos en la estructura impositiva de nuestro país, ni qué hablar de pensar en la posibilidad de eliminar de los tributos que distorsionan la actividad económica y dificultan la creación de riqueza", agregó.
Por último, Tate aseguró que es "altamente perjudicial negar estos debates estratégicos siendo que enfrentamos una coyuntura favorable. No tiene sentido recibir a funcionarios de primer nivel como Abad sin tener la posibilidad de discutir las cuestiones centrales que hacen al financiamiento del Estado y la orientación de sus gastos".