Hemeroteca Digital (1930-1979) - Receptorías de avisos - Administración y Publicidad - Elementos institucionales - Opcionales con El Litoral - MediaKit
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
Carlos Landi, secretario general del Sindicato del Personal del Iapos (Aspi), informó que el pasado 12 de diciembre realizaron un planteo formal al ministro Coordinador, Rubén Michlig, de manera que sea tratado en paritarias un reclamo del personal de la obra social provincial.
Dicho cuestionamiento refería a las diferencias salariales que datan de octubre de 2004 como consecuencia de la no aplicación -por parte del Poder Ejecutivo- de los decretos 1.840/04, 969/05 y 667/06 sobre la función previsional y mayor jornada horaria (ley 11.455).>
Landi planteó que se pretende evitar que los juicios se prolonguen en el tiempo y se conviertan en una carga para todos los habitantes de la provincia. También mencionó que, además, se solicitó que en el posible aumento salarial se respete la ley 11.4555 y esto no genere un nuevo reclamo.>
En la nota presentada, se recordaba que "oportunamente formulamos sendos reclamos administrativos tendientes a la obtención del pago de las diferencias salariales devengadas a partir de octubre de 2004 y abril de 2005, resultantes de la omisión del suplemento salarial dispuesto por los decretos 1840/04, 1904/04 y 969/05 en la base de cálculo para la liquidación del suplemento funcional establecido por la ley N° 11.455, en razón de que no se había incluido en la base de cálculo de la `asignación mensual complementaria por función previsional y mayor jornada horaria"'.>
Advertía que, "no obstante la claridad meridiana del reclamo contenido en las presentaciones efectuadas y la certeza que surge de la necesidad de la aplicación normativa para evitar injusticias, el director del Iapos remitió las actuaciones a la dirección de despacho".>
Y agregaba: "El 7 de abril de 2005, la Subsecretaría de Seguridad Social -a través de la Dirección General de Seguridad Social- emitió su dictamen jurídico favorable a las pretensiones esgrimidas en nuestros reclamos. En ese momento, quedaron las actuaciones en estado de ser resueltas por el director del Iapos. No obstante el dictamen mencionado, no conforme con esta opinión jurídica e ignorando absolutamente el procedimiento administrativo aplicable, el 21 de abril de 2005, el director dispuso que debería tomar conocimiento una comisión mixta integrada por agentes del Instituto y de la Unión del Personal Civil de la Nación, a los efectos de que interviniesen en las cuestiones que son de su competencia. Esa comisión le aconsejó que reservase las actuaciones por un tiempo prudencial en sede del instituto a la espera de la resolución del expediente 292.768".
Solicitó -en representación de los afiliados al sindicato- que "en paritarias tenga presente el reclamo del personal del Iapos y sin llegar a la última instancia, que es el juicio contencioso administrativo, con un perjuicio mayor al Estado Provincial, se proceda a pagarnos y liquidarnos el sueldo dentro de lo que marca la ley retroactivo a octubre/04" así como a considerar "diferencias salariales sobre la función previsional y mayor jornada horaria".>
También reclamó que "el nuevo decreto en el que se otorguen aumentos no genere un nuevo reclamo, sino el respeto a las normas en vigencia, como la ley 11.455; téngase en cuenta que por Expte. 15301-325016-V se llevan adelante los reclamos con patrocinio de nuestro asesor legal, y que se encuentra desde el 26 de setiembre pasado en la Subsecretaría de Seguridad Social".>
De la Redacción de El Litoral