Lo que viene en la web
Web 3.0, la próxima generación de internet
Silicon Valley
en donde las burbujas de la exploración hacen arder el valle de California..  Foto: Archivo El Litoral
Cuando en Silicon Valley todavía se degustan las mieles del fenómeno conocido como Web 2.0 o "web social", muchos se preparan para el despegue, en 2007, de la siguiente generación de internet, la Web 3.0.

Natalia Martín Cantero (EFE)

El valle californiano, cuna de muchas de las principales empresas de internet y tecnología de EE.UU., siempre tiene la vista puesta en el futuro e incluso ahora, en medio del fragor del "miniboom" que experimenta, ya se prepara para lo que viene después: la próxima generación de internet.

Y es que, como señala el sitio con sede en San Francisco News.com., uno de los referentes más prestigiosos de la actualidad tecnológica, la web nunca descansa.>

"El año comenzó cuando todavía se trataba de definir en qué consistía el fenómeno Web 2.0, y concluye con la pregunta de en qué consistirá la Web 3.0", señalaba News.com recientemente.>

A estas alturas, ya no hay dudas de que el 2006 ha sido el año de la Web 2.0 o web social, tal y como atestigua el triunfo de sitios de comunicaciones sociales del tipo de LinkedIn, MySpace, YouTube o Facebook, y donde la tecnología "social" como los "blogs" o los "wikis" se ha extendido como reguero de pólvora.>

Pero la idea de que la siguiente generación de internet está a la vuelta de la esquina va tomando más y más fuerza, sobre todo después de que el influyente The New York Times le dedicase un amplio espacio en su portada hace unas semanas.>

El objetivo de la "Web semántica", el término favorito del creador de la Word Wide Web, Tim Berners-Lee, es añadir significado a la web, de manera que, en lugar de un mero catálogo, se convierta en una guía "inteligente", con sitios capaces de intercambiar información sobre sus contenidos.>

Berners Lee lo describe como una red de aplicaciones e información conectadas entre sí, algo así como una base de datos global.>

Este sistema podría actuar como consejero personal en áreas tan diversas como el turismo -ofreciendo paquetes a la medida, en lugar de un torrente de páginas de agencias de viajes y destinos- o la planificación financiera, con recomendaciones concretas dependiendo de la edad o el estado civil del usuario.>

Siguiendo el ejemplo que propone el The New York Times esta nueva generación de internet será capaz de dar respuesta, como si de un agente de viajes se tratara, a una búsqueda tan compleja como "estoy buscando un lugar cálido, tengo un presupuesto de 3.000 dólares y un niño de 11 años".>

Resultados

Un sistema como éste, claro, se convertiría instantáneamente en más valioso, comercialmente, que los medios de búsqueda de hoy, que arrojan resultados de miles de documentos y normalmente son incapaces de dar respuesta a preguntas tan concretas.

Según escribe en su blog Nicholas Carr, la Web 3.0 "convertirá en obsoletos a los buscadores de hoy".>

Dicho de otra manera, y siguiendo con el ejemplo de las vacaciones, mientras que las recomendaciones de viaje de hoy fuerzan al internauta a navegar entre largas listas de comentarios u observaciones, el sistema de la Web 3.0 se encargaría de establecer valoraciones, clasificarlas y, por deducción, ofrecer el hotel adecuado para el usuario en particular.>

¿Cuándo llegará esta web sabelotodo? Esta es la pregunta del millón.>

El blog OnlineSpin señala que para su llegada faltan, entre otras cosas, un software de reconocimiento de imágenes para video, junto con reconocimiento de voz aplicado al video.>

George Jones, de Information Week, cree que sólo es posible predecir una cosa: a juzgar por el desarrollo impresionante de internet en los últimos 15 años es imposible predecir qué forma tomará la web de aquí a otros 15 años.>

En cuanto a los protagonistas de esta nueva revolución, OnlineSpin lo tiene claro.>

Será David frente a Goliath: las pequeñas compañías serán los Googles de la Web 3.0, ya que el gigante de internet cada vez se parece más a las grandes multinacionales a las que desprecia.>

Críticas a autorización para abrir correo privado sin permiso

Activistas defensores de los derechos civiles de EE.UU. criticaron hoy una medida presidencial que, en aras de la seguridad, permite a las autoridades abrir el correo privado sin permiso judicial.

Tanto líderes del Congreso como la Unión de Libertades Civiles de EE.UU. (ACLU), una de las principales organizaciones defensoras de los derechos civiles, afirmaron hoy que pedirán una explicación sobre el propósito y alcance de la medida.>

Según informó el New York Daily News, el presidente de EE.UU., George W. Bush, incluyó la medida en una ley de reforma postal que promulgó el pasado 20 de diciembre.>

Las leyes federales exigen que las autoridades obtengan primero un permiso judicial para abrir e inspeccionar el contenido de correos enviados en primera clase.>

Pero Bush, que tiene autoridad para modificar las leyes sobre la base de intereses de seguridad nacional, incluyó en la ley de reforma postal un documento, en el que indica que el Gobierno podrá revisar los correos "en circunstancias apremiantes".>

Esas circunstancias, según explicó Bush en el documento, incluirían "la protección de la vida humana y la seguridad contra materiales peligrosos", así como la necesidad de realizar registros relacionados con investigaciones de inteligencia.>

Desde que asumió la Presidencia en 2001, el mandatario estadounidense ha emitido al menos 750 documentos que, para efectos prácticos, permiten que el Ejecutivo interprete, modifique o anule las leyes sobre la base de intereses nacionales.>

El portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, insistió hoy en rueda de prensa de que no se trata de una modificación de la ley, porque el documento adjunto a esa legislación sólo esclarece las circunstancias en las que se permitiría la inspección del correo privado.>

Sin embargo, la ACLU dijo en su página de Internet (www.aclu.org) que exigirá una explicación de la decisión presidencial, por entender de que ésta daría al Gobierno aún más poderes para la vigilancia de las comunicaciones de los estadounidenses sin el debido permiso judicial.>

"Dado el desastroso historial del presidente de violar los derechos a la vida privada de los estadounidenses, tenemos que cuestionar si (esa decisión) viola la Constitución y las leyes aprobadas por el Congreso", dijo Anthony Romero, director ejecutivo de ACLU.>

El grupo dijo que pedirá al Congreso, ahora bajo control demócrata, que cumpla con sus obligaciones de supervisión del Ejecutivo y exija al Servicio Nacional de Correos un informe anual sobre la cantidad de veces en que las autoridades han abierto el correo privado sin permiso judicial.>

Por su parte, la senadora republicana Susan Collins, que promovió la reforma postal, pidió a Bush que explique el propósito de esa controvertida medida.>

También, el senador demócrata Charles Schumer aseguró que si bien los estadounidenses quieren una protección "infalible" contra el terrorismo, también quieren que se haga de acuerdo con la Constitución.>