La licitación del transporte no recibe tratamiento en el Concejo
Sol Lauría
Historia larga si las hay. La del transporte público de pasajeros por colectivos en la ciudad, hasta parece sepultada en los tiempos del recuerdo y del mero palabrerío de un pasado que, en el presente, no vislumbró ningún cambio.
Vayamos por partes. Para iniciar el repaso, hay que remontarse a la intendencia de Jorge Obeid que estableció la fórmula polinómica. Desde entonces sobrevinieron muchas idas y venidas hasta que Marcelo Álvarez declaró la precariedad del sistema y el Concejo derogó la polinómica. En febrero de 2003, un decreto del mismo Álvarez caducó la totalidad de los contratos que unían al municipio con las empresas prestadoras del servicio. >
Darle un orden y legalidad al sistema fue una de las promesas de campaña de Martín Balbarrey. Durante su gestión, encargó un estudio a tal fin a las universidades Nacional del Litoral y Tecnológica Nacional. Los resultados de éstos, volcados en un pliego para llamar a una futura licitación, se conocieron en junio de 2005. Fueron girados a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte y, luego, al Concejo Municipal en noviembre del año pasado. Sin embargo, por diferentes motivos, el deliberativo local todavía no les dio tratamiento en el recinto. >
Una vez que los ediles tuvieron en sus manos los pliegos para el llamado a licitación, la cuestión no se simplificó. Todo lo contrario. Sobrevinieron más paros, nuevos estudios de tarifas -ya que los de las universidades no contemplaban los costos-, más aumentos y nuevas críticas.
Primero, a fines de 2005, los ediles citaron en la presidencia a los responsables de los estudios por las universidades Nacional del Litoral y Tecnológica Nacional. Querían precisiones sobre los recorridos, el número de oferentes (el pliego plantea hasta dos concesionarios) y el precio de la tarifa, que no quedó especificada.>
La última cuestión fue el motivo que mayores discusiones suscitó en marzo de 2006, cuando el cuerpo recibió la misiva de Martín Balbarrey para llevar la tarifa plana a $ 1.15. Entonces, la oposición y los dos ediles de Santa Fe es el Centro pidieron al Ejecutivo que remita todos los antecedentes referidos a la política tarifaria del servicio, con su estructura de costos y la incidencia de la masa salarial, entre otros requisitos.>
Finalmente, a fines de abril se aprobó una nueva tarifa que se volvió a modificar (hacia arriba) en el mes de junio. Nuevas propuestas para la licitación surgieron desde el ARI y el sector de Oscar "Cachi" Martínez. Sin embargo, hasta ahora nada cambió sustancialmente. Excepto, claro, lo que los usuarios pagan por el servicio.>
La pregunta del millón es si se va a licitar o no el sistema del transporte público de pasajeros por colectivos que hoy está sumido en la precariedad. Lo que se desprende de las declaraciones de varios concejales es que, al menos por ahora, no.
Lo que dijeron los concejales no coincide exactamente con la negativa, pero la deja entrever.>
El intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, admitió en declaraciones a la prensa que a fines de este mes aumentaría la tarifa del transporte urbano de pasajeros por colectivos en su ciudad.
"Estamos esperando los resultados de los estudios que se pidieron a la Universidad (Nacional de Rosario) y también al Ente del Transporte Urbano, que estarán la próxima semana. Luego de eso creo que a fines de enero se aplicará la nueva tarifa de colectivos", declaró al matutino La Capital. >
El intendente de la ciudad del sur, admitió que lo proyectados por las instituciones mencionadas rondaría 1.60 pesos, aunque descartó elevarlo a ese número: "Vamos a manejarnos con un equilibrio entre la razonabilidad y el análisis político y social para determinar el precio del boleto", tranquilizó y admitió que el costo que evalúan es de 1,20. >
De esta manera, en Rosario instrumentarían por segunda vez en el último año un aumento de la tarifa, ya se hizo en abril de 2006 que subió de 0,75 a 0,95.>