Señores directores: Cuando se razona sobre el bien común, el concepto de equidad interviene por considerárselo uno de sus objetivos. Pero precisar su significado resulta una tarea compleja y difusa, ya que algo se estimará justo o injusto según el cristal con que se lo mire. A la equidad social se la suele buscar considerando la distribución del ingreso, y también por medio del gasto público. Las medidas que se adopten con tal propósito siempre dejan traslucir el pensamiento político de quienes las promueven.

La inflación incide en este problema al repercutir en forma más negativa en los menos favorecidos. Amerita señalar que según datos oficiales, el alza del costo de vida en 2006 fue del 9,8 %, aunque para otros, la "sensación térmica" habría sido del 15 % y para contener el alza de precios se habrían invertido más de 4.400 millones de pesos en subsidios. Esto no implicaría un gasto social directo porque, como se indicó, eso incidió sobre actividades que repercuten en el índice de precios al consumidor, en insumos mayoristas y en los costos de determinadas prestadoras de servicios, procurando de esa manera que algunos aumentos no fueran trasladados a usuarios o consumidores. Se estima que sin esa ayuda oficial, los transportes y las tarifas energéticas habrían recalentado el índice de inflación, y para que eso no ocurriera los primeros habrían recibido subsidios por 2.600 millones de pesos y las generadoras eléctricas, unos 1.350 millones.>

Volviendo ahora a la idea de equidad social, la misma en sentido abstracto está sujeta a valoraciones en su esencia y objetivos, y aunque es deseable alcanzar equilibrio entre intereses en conflicto, es una cuestión que suele resolverse de acuerdo con la política que apliquen los gobernantes. Al respecto, justas o no, pese al rechazo de los sectores afectados, se afirma que se aumentarían retenciones por exportaciones de soja y se continuaría con la política de subsidios.>

Dr. Tito L. Rocchetti,>

Ciudad.>